Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3745/2017 ~ М-3209/2017 от 28.07.2017

дело 2-3745/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2017 г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Фофонова А.С.,

при секретаре Шелудченковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Путятиной Зинаиды Федоровны к Лядовой Наталье Александровне о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами,

Установил:

Истец Путятина З.Ф. обратилась в суд с иском к Лядовой Н.А. о взыскании задолженности по договору займа в размере 125486,27, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25000,99 руб., процентов за неправомерное пользование денежными средствами в размере 22455,28 руб.

Заявленные требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Путятиной З.Ф. и ответчиком Лядовой Н.А. был заключен договор займа. Условиями договора был предусмотрен срок возврата долга - 01.03.2015, поскольку в установленный срок денежные средства Путятиной З.Ф. возвращены не были, истец была вынуждена обратиться в суд.

В ходе рассмотрения дела от истца Путятиной З.Ф. и ответчика Лядовой Н.А. поступило письменное заявление с просьбой утвердить мировое соглашение.

Представитель истца Путятиной З.Ф. по ордеру адвокат Иванова И.И., представитель ответчика Лядовой Н.А. по устному ходатайству Осипов П.Ю. не возражали против заключения мирового соглашения на указанных условиях.

Суд, выслушав участников процесса, ознакомившись с поступившим ходатайством приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мирового соглашения в случае его несоответствия закону, а также в случае нарушения законных интересов других лиц.

Последствия заключения настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены под подпись и понятны.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для заключения мирового соглашения на указанных сторонами условиях.

На основании вышеуказанного и руководствуясь ст.ст. 39,173,224,225, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение заключенное между истцом Путятиной Зинаидой Федоровной и ответчиком Лядовой Натальей Александровной по условиям которого:

1. Ответчик частично признает исковые требования истца в части взыскания суммы основного долга в размере 88640 руб., оставшиеся требования по возврату части задолженности по основному долгу, по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами и процентами за неправомерное пользование денежными средствами ответчик не признает.

В свою очередь истец отказывается от части исковых требований, в том числе по уплате задолженности по основному долгу в размере 36846,27 руб., по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа в размере 25000 руб. и уплате процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 22455,28 руб.

2. Понесенные истцом судебные расходы в размере 36865 руб. возмещаются ответчиком в пользу истца. Судебные расходы включают в себя затраты на оплату государственной пошлины, почтовых услуг и оплату услуг представителя. Размер судебных расходов установлен в твердом размере, возмещение судебных расходы сверх установленного размере не производится.

3. Общая сумма задолженности составляет 125505 руб.

Стороны согласовали следующий график погашения ответчиком общей суммы задолженности:

- до 19.10.2017 включительно возвратить сумму в размере 32000 руб.;

- до 29.11.2017 включительно возвратить сумму в размере 32000 руб.;

- до 29.12.2017 включительно возвратить сумму в размере 32000 руб.;

- до 29.01.2018 включительно возвратить сумму в размере 29505 руб.

Указанные суммы ответчик обязуется перечислить в соответствии с установленным графиком на расчетный счет истца в ПАО Сбербанк (счет получателя ), либо путем передачи наличных денежных средств.

В случае неисполнения условий мирового соглашения ответчиком Лядовой Н.А. по требованию стороны истца Путятиной З.Ф. судом может быть выдан исполнительный лист.

Производство по гражданскому делу по иску Путятиной Зинаиды Федоровны к Лядовой Наталье Александровне о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами – прекратить.

На определение может быть подана жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий: Фофонов А.С.

дело 2-3745/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2017 г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Фофонова А.С.,

при секретаре Шелудченковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Путятиной Зинаиды Федоровны к Лядовой Наталье Александровне о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами,

Установил:

Истец Путятина З.Ф. обратилась в суд с иском к Лядовой Н.А. о взыскании задолженности по договору займа в размере 125486,27, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25000,99 руб., процентов за неправомерное пользование денежными средствами в размере 22455,28 руб.

Заявленные требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Путятиной З.Ф. и ответчиком Лядовой Н.А. был заключен договор займа. Условиями договора был предусмотрен срок возврата долга - 01.03.2015, поскольку в установленный срок денежные средства Путятиной З.Ф. возвращены не были, истец была вынуждена обратиться в суд.

В ходе рассмотрения дела от истца Путятиной З.Ф. и ответчика Лядовой Н.А. поступило письменное заявление с просьбой утвердить мировое соглашение.

Представитель истца Путятиной З.Ф. по ордеру адвокат Иванова И.И., представитель ответчика Лядовой Н.А. по устному ходатайству Осипов П.Ю. не возражали против заключения мирового соглашения на указанных условиях.

Суд, выслушав участников процесса, ознакомившись с поступившим ходатайством приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мирового соглашения в случае его несоответствия закону, а также в случае нарушения законных интересов других лиц.

Последствия заключения настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены под подпись и понятны.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для заключения мирового соглашения на указанных сторонами условиях.

На основании вышеуказанного и руководствуясь ст.ст. 39,173,224,225, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение заключенное между истцом Путятиной Зинаидой Федоровной и ответчиком Лядовой Натальей Александровной по условиям которого:

1. Ответчик частично признает исковые требования истца в части взыскания суммы основного долга в размере 88640 руб., оставшиеся требования по возврату части задолженности по основному долгу, по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами и процентами за неправомерное пользование денежными средствами ответчик не признает.

В свою очередь истец отказывается от части исковых требований, в том числе по уплате задолженности по основному долгу в размере 36846,27 руб., по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа в размере 25000 руб. и уплате процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 22455,28 руб.

2. Понесенные истцом судебные расходы в размере 36865 руб. возмещаются ответчиком в пользу истца. Судебные расходы включают в себя затраты на оплату государственной пошлины, почтовых услуг и оплату услуг представителя. Размер судебных расходов установлен в твердом размере, возмещение судебных расходы сверх установленного размере не производится.

3. Общая сумма задолженности составляет 125505 руб.

Стороны согласовали следующий график погашения ответчиком общей суммы задолженности:

- до 19.10.2017 включительно возвратить сумму в размере 32000 руб.;

- до 29.11.2017 включительно возвратить сумму в размере 32000 руб.;

- до 29.12.2017 включительно возвратить сумму в размере 32000 руб.;

- до 29.01.2018 включительно возвратить сумму в размере 29505 руб.

Указанные суммы ответчик обязуется перечислить в соответствии с установленным графиком на расчетный счет истца в ПАО Сбербанк (счет получателя ), либо путем передачи наличных денежных средств.

В случае неисполнения условий мирового соглашения ответчиком Лядовой Н.А. по требованию стороны истца Путятиной З.Ф. судом может быть выдан исполнительный лист.

Производство по гражданскому делу по иску Путятиной Зинаиды Федоровны к Лядовой Наталье Александровне о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами – прекратить.

На определение может быть подана жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий: Фофонов А.С.

1версия для печати

2-3745/2017 ~ М-3209/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Путятина Зинаида Федоровна
Ответчики
Лядова Наталья Александровна
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
00 Фофонов Александр Сергеевич
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
28.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.07.2017Передача материалов судье
31.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.07.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.08.2017Предварительное судебное заседание
22.08.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
19.10.2017Предварительное судебное заседание
23.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.11.2017Дело оформлено
09.11.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее