ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 января 2012 года
Пушкинский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Кургановой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Жоховой М.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байдукова Г.А. к 202 КЭЧ о признании членами семьи нанимателя жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец Байдукова Г.А. обратился в суд с иском к 202 КЭЧ о признании членами семьи нанимателя жилого помещения
Дело было назначено к судебному разбирательству на 10 января 2012 года, стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены, надлежащим образом.
Дело было назначено к судебному разбирательству на 19 января 2012 года, стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеется телефонограмма ( л.д. 34-36).
Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает. Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд 10 января 2012 года и 19 января 2012 года.
Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд не находит возможности рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Руководствуясь ст. 222, ст.223 ГПК РФ,
определил:
Иск Байдукова Г.А. к 202 КЭЧ о признании членами семьи нанимателя жилого помещения оставить без рассмотрения.
Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством, об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: