Определение по делу № 2-871/2019 ~ М-277/2019 от 04.03.2019

Дело №2-871/19                                     24RS0004-01-2019-000382-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Березовка                      29 апреля 2019 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Вороновой Е.С.,

при секретаре Ленинг Н.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кичеев Р.В к КБ «Канский» ООО о признании незаключенным в силу безденежности кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Кичеев Р.В. обратился в суд с иском к КБ «Канский» ООО о признании незаключенным в силу безденежности кредитного договора, мотивируя свои требования тем, что истец узнал о наличии у него кредитного договора №-АН от 26.11.2015г. По условиям кредитного договора сумма кредита составляет 650 000 руб. Вместе с тем, денежные средства истцу не выдавались, в связи с чем, сделка по предоставлению кредита фактически не состоялась. Поскольку денежные средства по кредитному договору №-АН от 26.11.2015г. не выдавались, истец полагает, что указанный договор является незаключенным. Истец просил признать незаключенным кредитный договор №-АН от 26.11.2015г. между Кичеевым Р.В. и КБ «Канский» ООО на сумму 650 000 руб.

В предварительное судебное заседание истец Кичеев Р.В. не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, доверил представлять свои интересы представителям.

Представители истца - Вахрушев С.А. и Балаганская И.С., действующие по доверенности 24 АА 3584328 от 17.02.2019 года, сроком действия на три года, представили заявление о передаче дела по подсудности по месту жительства истца в Центральный районный суд г. Красноярска.

Представитель ответчика - КБ «Канский» ООО в предварительное судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

Выслушав представителей истца, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом. Пленум Верховного суда РФ в постановлении от 28.06.2012г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснил, что предоставление физическому лицу кредитов (займов) является финансовой услугой, которая относится в том числе и к сфере регулирования Закона РФ «О защите прав потребителей».

В силу ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту жительства или месту пребывания истца или по месту заключения или исполнения договора.

Как указано в исковом заявлении, место жительства истца Кичеева Р.В. - <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что поскольку заявленный иск Кичеева Р.В. относится к искам о защите прав потребителей, суд приходит к выводу, что указанный иск может быть передан по подсудности по месту жительства истца в Центральный районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29-33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску Кичеев Р.В к КБ «Канский» ООО о признании незаключенным в силу безденежности кредитного договора, передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Березовский районный суд Красноярского края

Судья Е.С. Воронова