Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-440/2016 (2-6374/2015;) ~ М-5754/2015 от 02.11.2015

Дело № 2-440/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» января 2016 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.,

при секретаре Малюковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО, администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок площадью 549 кв.м с кадастровым номером 50:65:00400101:4, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Русаль», уч.№ в порядке наследования по закону после смерти ФИО

В обоснование иска указано, что после смерти ФИО, умершей 02.07.2012г., открылось наследство в виде спорного земельного участка. Истец, являясь наследником первой очереди, в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку право собственности наследодателя не зарегистрировано в установленном законом порядке, однако спорным земельным участком пользовалась как при жизни ФИО, так и после её смерти, производила соответствующие платежи. Отсутствие государственной регистрации права наследодателя на спорный объект недвижимости препятствует истцу в реализации наследственных прав, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Истец ФИО в судебное заседание не явилась, воспользовалась процессуальным правом ведения дела через представителя (ст.48 ГПК РФ).

Представитель истца по доверенности ФИО в судебном заседании иск и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации городского округа <адрес> по доверенности ФИО в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, о дне и времени извещался, возражений относительно заявленных требований не представил.

Представитель третьего лица СНТ «Русаль» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещены, возражений относительно заявленных требований не представили.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, полагает иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии c ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии c завещанием или законом.

Постановлением Главы <адрес> № от 06.03.2009г. утверждены границы земельного участка (категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования: ведение садоводства), находящегося в фактическом пользовании СНТ «Русаль», по результатам межевания общей площадью 123299 кв.м, в том числе границы земельных участков, находящихся в пользовании членов СНТ «Русаль» в соответствии со списком, и границы земельного участка, относящегося к имуществу общего пользования, площадью 24245 кв.м; утверждены границы земельного участка (категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования: ведение садоводства), находящегося в фактическом пользовании СНТ «Русаль», по результатам межевания общей площадью 165618кв.м, в том числе границы земельных участков, находящихся в пользовании членов СНТ «Русаль» в соответствии со списком, и границы земельного участка, относящегося к имуществу общего пользования, площадью 32634 кв.м (л.д.11).

Постановлением Главы <адрес> № от 20.11.2009г. в собственность бесплатно СНТ «Русаль» и членам СНТ «Русаль» предоставлены земельные участка с кадастровыми номерами 50:65:0040102:1 площадью 123299 кв.м и с кадастровым номером 50:65:0040101:1 площадью 165618 кв.м по адресу: <адрес> (л.д.42).

Согласно списку, являющемуся Приложением к Постановлению Главы <адрес> № от 06.03.2009г., ФИО является членом СНТ «Русаль», ей принадлежит земельный участок № (л.д.12-41), что также подтверждается справкой председателя СНТ «Русаль» от 09.06.2013г. (л.д.45).

Спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №, границы участка установлены (л.д.45).

Сведения о зарегистрированных правах на вышеуказанный земельный участок № в сведениях Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют (л.д.67).

02.07..2012г. ФИО умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО и ФИО являются родителями ФИО (свидетельство о рождении л.д.8).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В установленный законом срок ФИО и ФИО обратились к нотариусу <адрес> ФИО с заявлением о принятии наследства после смерти умершей ФИО; заведено наследственное дело №; по состоянию на 19.12.2015г. ФИО и ФИО являются единственными наследниками обратившимися к нотариусу; свидетельства о праве на наследство к имуществу умершей ФИО не выдавались. (л.д.16).

ФИО не заявлены права в ходе рассмотрения настоящего на спорный земельный участок, возражений относительно иска ФИО также не заявлено.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Судом установлено, что право собственности наследодателя на спорное имущество возникло на основании постановления органа местного самоуправления, исследованного судом ранее, истец является наследником к имуществу умершей ФИО, другим наследником не заявлены права в отношении земельного участка №.

Кроме того, спорный земельный участок сформирован, его границы установлены, в связи с чем, он может выступать в качестве объекта земельных отношений, а, следовательно, объектом права собственности.

С учетом вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу о законности требований истца о признании права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования по закону.

На основании изложенного, оценив в совокупности представленные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ФИО к ФИО, администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО право собственности на земельный участок № площадью 549 кв.м с кадастровым номером 50:65:00400101:4, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования: ведение садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Русаль», в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершей <дата>.

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним и Государственный кадастр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме -<дата>.

Судья: