Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5576/2023 ~ М-4567/2023 от 15.08.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

№ г. Тольятти

Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Дурмановой Е.М.,

при секретаре ФИО3,

с участием:

представителя истца ФИО2 – ФИО4 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и процентов,

установил:

ФИО2 обратилась в Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным иском, которым просит взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 по договору займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, сумму в размере 100 000 рублей, по договору займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, сумму в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами и просрочку платежей на ДД.ММ.ГГГГ в размере 130 400 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 504 руля.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 100 000 рублей с обязательством возврата данной денежной суммы до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждении заключения договора займа была составлена расписка, согласно которой ответчиком были получены денежные средства в размере 100 000 рублей под 9% ежемесячно, в случае просрочки ежемесячно начисляются проценты в размере 300 рублей. Ответчиком до настоящего времени так и не исполнены обязательства по оплате долга.ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 100 000 рублей с обязательством возврата данной денежной суммы до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждении заключения договора займа была составлена расписка, согласно которой ответчиком были получены денежные средства в размере 100 000 рублей под 9% ежемесячно, в случае просрочки ежемесячно начисляются проценты в размере 300 рублей. Ответчиком до настоящего времени так и не исполнены обязательства по оплате долга. В связи с изложенными обстоятельствами истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, в надлежащем порядке извещен о месте и времени судебного заседания, возражений относительно удовлетворения заявленных требований не представил.

Как установлено ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с учетом отсутствия возражений истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение занесенное в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствие с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 100 000 рублей с обязательством возврата данной денежной суммы до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждении заключения договора займа была составлена расписка, согласно которой ответчиком были получены денежные средства в размере 100 000 рублей под 9% ежемесячно, в случае просрочки ежемесячно начисляются проценты в размере 300 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 100 000 рублей с обязательством возврата данной денежной суммы до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждении заключения договора займа была составлена расписка, согласно которой ответчиком были получены денежные средства в размере 100 000 рублей под 9% ежемесячно, в случае просрочки ежемесячно начисляются проценты в размере 300 рублей.

Заключение договоров займа подтверждено представленными истцом в суд, собственноручно подписанными ответчиком расписками,оригиналы которых приобщены к материалам гражданского дела.

Представленные в суд расписки удовлетворяют требованиям закона к документам, подтверждающим договор займа между гражданами.

Составление договора займа в письменном виде между сторонами свидетельствует о соблюдении требования о форме сделки, представленные стороной истца в судебное заседание оригиналы расписок является относимым и допустимым в соответствии с положениями ст. ст. 59, 60 ГПК РФ доказательством.

ФИО2 надлежащим образом исполнила свои обязательства, передав ФИО1 денежные средства, указанные в расписке.

Однако ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполнил, в установленный расписках срок, а также на дату рассмотрения дела, ответчик сумму долга, а также начисленные на него проценты не возвратил, доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

Из текста расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма займа в размере 100 000 рублей была получена ФИО1 под 9% ежемесячно, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Из текста расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма займа в размере 100 000 рублей была получена ФИО1 под 9% ежемесячно, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку до настоящего времени сумма займа по указанным выше договорам не погашена, допустимых и достоверных доказательств в опровержение данного факта ответчик не представил, исковые требования в части взыскания суммы основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублейподлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами и просрочку платежей на ДД.ММ.ГГГГ в размере 130 400 рублей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Из материалов дела следует, что по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ установлен процент равный 9,0% ежемесячно (или 108% годовых).

Вместе с тем, в материалы дела представлены справки по операциям, согласно которым ФИО1 уплачивала проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, а именно ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 400 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 рублей. А всего внесено платежей на общую сумму 38 800 рублей.

Таким образом, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежали уплате проценты в размере 52 964 рубля 38 копеек (100 000 * 108% * 179 / 365).

Поскольку ФИО1 частично вносились платежи по уплате установленных в договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ процентов, взысканию с ФИО1 в пользу ФИО2 подлежат проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 164 рубля 38 копеек (52 964 рубля 38 копеек - 38 800 рублей).

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Пунктом 3 той же статьи предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ФИО2 подлежат взысканию проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата определена истцом в исковом заявлении).

Следовательно, расчет будет выглядеть следующим образом:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (73 дня): 100 000 рублей * 108% * 73 / 365 = 21 600 рублей.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ФИО2 подлежат проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 35 764 рубля 38 копеек (14 164 рубля 38 копеек + 21 600 рублей).

Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен займ в размере 100 000 рублей под 9% ежемесячно (108% годовых).

Поскольку ответчиком нарушены обязательства по возврату денежных средств, с ФИО1 в пользу ФИО2 подлежат взысканию проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Судом произведен собственный расчет, согласно которому за вышеуказанный период проценты составляют 21 895 рублей 89 копеек (100 000 рублей * 108% * 74 / 365).

Вместе с тем, истец просит взыскать за спорный период проценты в размере 18 000 рублей.

В связи с чем, с ФИО1 в пользу ФИО2 подлежат взысканию проценты по договору займа в размере 18 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец также просит взыскать с ФИО1 проценты за просрочку уплаты платежей по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно вышеуказанным договорам займа установлено, что ежедневно, с 21 числа, после начала просрочки начисляются проценты в размере 300 рублей в день.

Поскольку ФИО1 допущена просрочка уплаты платежей, данное требование подлежитудовлетворению, в связи с чем расчет выглядит следующим образом:

1) По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (223 дня): 223 * 300 = 66 900 рублей.

2) По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (41 день): 41 * 300 = 12 300 рублей.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ФИО2 подлежат взысканию проценты за просрочку платежей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 900 рублей, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 300 рублей.

Истцом понесены расходы на представление интересов в суде в сумме – 30 000 рублей, которые подтверждаются соглашением об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ №-П, квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разумные пределы расходов являются оценочной категорией, четкие критерии их определения применительно к тем или иным категориям дел не предусматриваются.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Суд, с учетом требований разумности и справедливости, принимая во внимание, объем работы, проделанной представителем истца, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований о взыскании расходов истца по оплате услуг представителя в сумме 30 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать уплаченную истцом государственную пошлину в размере 6 504 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 35 764 рубля 38 копеек, проценты за просрочку платежей в размере 66 900 рублей; задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 18 000 рублей, проценты за просрочку платежей в размере 12 300 рублей; представительские расходы в размере 30 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 504 рубля.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд <адрес> в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Ответчиком решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М. Дурманова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.М. Дурманова