ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 марта 2016 года г.Тула
Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:
Председательствующего Стеганцевой И.М.
при секретаре Козловой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-691/2015 по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Газэнергобанк» к Белоусову А.А., Коноплину А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
установил:
Калужский газовый и энергетический акционерный банк «Газэнергобанк (открытое акционерное общество) (далее по тексту ОАО «Газэнергобанк»)обратилось в суд с иском к Белоусову А.А., Коноплину А.В. о расторжении кредитного договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности в размере 108 772,07 руб. солидарно.
Представитель истца ОАО «Газэнергобанк», ответчики Коноплин А.В., Белоусов А.А. дважды не явились в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, о месте и времени проведения которых были извещены своевременно и надлежащим образом, оба раза не представили доказательств уважительности причин неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 - 225 ГПК РФ,
определил:
исковое заявление Открытого акционерного общества «Газэнергобанк» к Белоусову А.А., Коноплину А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий И.М.Стеганцева