АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Владивосток Дело № А51-16610/2011
10 ноября 2011 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября 2011 года.
Полный текст решения изготовлен 10 ноября 2011 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Ю.А. Тимофеевой
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.В. Кочерга,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Приморское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации филиал № 3 г. Владивосток
к индивидуальному предпринимателю Борщун Геннадию Васильевичу (ИНН 253900389791, ОГРН 305253601300161)
о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и пени в общей сумме 73,95 рублей
при участии в заседании:
от взыскателя – Кравчук Е.В. по доверенности от 01.12.2010 № 02-37/01-9752 до 31.12.2011, удостоверение от 18.05.2010 № 566,
от предпринимателя – не явились, извещены надлежащим образом,
установил:
Государственное учреждение – Приморское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации филиал № 3 г. Владивосток (далее «взыскатель», «страховщик») обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Борщун Геннадия Васильевича (далее «предприниматель», «страхователь») недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и пени в общей сумме 73,95 рублей, в том числе: страховые взносы в сумме 72 рублей, пеня в сумме 1,95 рублей.
Взыскатель в судебном заседании 02.11.2011 заявленные требования поддержал в полном объёме, указав, что начисление и уплата страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в проверяемом периоде предпринимателем не производилась.
В предварительное судебное заседание предприниматель не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие не заявил.
В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.
Суд на основании части 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие представителя предпринимателя по имеющимся в материалах дела документам.
Заслушав доводы взыскателя, изучив материалы дела, суд установил следующее.
Страховщиком были проведены камеральные проверки представленных предпринимателем Расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях за 2010 год и за 1 квартал 2011 года.
Проверками установлено, что в нарушение абзаца 17 пункта 2 статьи 17, статьи 22.1 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее Закон № 125-ФЗ) в проверяемом периоде страхователем не соблюден срок уплаты страховых взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации, о чем составлены акты от 10.05.2011 № 8802/36 и от 03.02.2011 № 1796/36.
По результатам рассмотрения материалов проверок страховщиком были вынесены решения от 09.03.2011 № 1412/36 и от 06.06.2011 № 6579/36 «Об отказе в привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».
Согласно данным решения в привлечении к ответственности предпринимателя на основании пункта 1 статьи 109 Налогового кодекса Российской Федерации отказано, но страхователю доначислены страховые взносы в общей сумме 72 рублей, начислена пеня в сумме 1,95 рублей.
В адрес предпринимателя были направлены требования от 29.06.2011 № 6579/36 и от 30.03.2011 № 1412/36 с предложением добровольно погасить имеющуюся недоимку по страховым взносам и пеню в размере 73,95 рублей в срок до 16.07.2011 и 16.04.2011 соответственно.
Поскольку страхователь не исполнил указанные требования страховщика в установленные в них сроки, взыскатель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Суд находит, что заявленные требования подлежат удовлетворению в силу следующего.
В соответствии со статьей 1 Закона № 125-ФЗ обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний является видом социального страхования.
Согласно статье 3 Закона № 125-ФЗ страховщиком является Фонд социального страхования Российской Федерации.
Подпунктом 2 пункта 2 статьи 17 Закона № 125-ФЗ установлена обязанность страхователя в установленном порядке и в определенные страховщиком сроки начислять и перечислять страховщику страховые взносы.
Суммы страховых взносов перечисляются страхователем, заключившим трудовой договор с работником, ежемесячно в срок, установленный для получения (перечисления) в банках (иных кредитных организациях) средств на выплату заработной платы за истекший месяц, а страхователем, обязанным уплачивать страховые взносы на основании гражданско-правовых договоров, - в срок, установленный страховщиком (пункт 4 статьи 22 Закона № 125-ФЗ).
Кроме того, в соответствии с пунктом 3 статьи 22 Закона № 125-ФЗ постановлением Правительства Российской Федерации от 02.03.2000 года № 184 утверждены Правила начисления, учета и расходования средств на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (далее Правила).
Пунктом 6 Правил установлено, что суммы страховых взносов перечисляются страхователями, нанимающими работников по трудовому договору (контракту) ежемесячно в срок, установленный для получения (перечисления) в банк или иные кредитные организации средств на выплату заработной платы за истекший месяц, а страхователями, обязанными уплачивать страховые взносы на основании гражданско-правовых договоров, в срок, установленный страховщиком (в данном случае 15 числа каждого месяца).
Страхователь свою обязанность по начислению и перечислению своевременно не исполнил.
Задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 2010 год и первый квартал 2011 года в сумме 72 рублей подтверждена материалами дела, в связи с чем суд признает обоснованным требование взыскателя в указанной части.
Согласно пунктам 1, 4 статьи 22.1 Закона № 125-ФЗ в случае уплаты страхователем страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными сроки он уплачивает пени в установленных настоящей статьей порядке и размерах, в связи с чем суд признает обоснованным начисление предпринимателю пени в размере 1,95 рублей.
Проверив соблюдение взыскателем досудебного порядка урегулирования спора и срока обращения в суд с заявлением, суд считает, что требование взыскателя подлежит удовлетворению в полном объёме.
Суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на предпринимателя расходы по уплате государственной пошлины, применив при этом право уменьшения размера пошлины до 500 рублей на основании части 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации исходя из предъявленной суммы иска.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 06.05.1970░.░., ░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 305253601300161, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░.░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░, ░.11, ░░.300, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 73 (░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 95 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 72 ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ 1,95 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░