Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2320/2016 ~ М-2233/2016 от 20.07.2016

Дело № 2-2320/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2016 года     город Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шатуленко И.В.,

с участием истца Кулешова В.Я.,

представителя истца - Останина Р.Н., действующего на основании доверенности,

при секретаре Максимовой Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулешова В.Я. к Кулешовой Л.А,, Кулешову В.В., Муниципальному унитарному предприятию «Информационно-расчетный центр» города Соликамска, Обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья, о возложении обязанности заключить отдельное соглашение и выдать отдельный платежный документ,

у с т а н о в и л :

Кулешов В.Я. с учетом уточнений обратился в суд с иском к Кулешовой Л.А., Кулешову В.В., МУП «Информационно-расчетный центр», ООО «Водоканал» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья, о возложении обязанности заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы. В обоснование иска указал, что является нанимателем жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <...>. Кроме него в спорном жилом помещении зарегистрированы и проживают Кулешова Л.А., Кулешов В.В., которые не являются членами его семьи и оплату жилищно-коммунальных услуг не производят. Несмотря на то, что он состоит с Кулешовой В.Я. в зарегистрированном браке, который не расторгнут, с <дата> г. они проживают раздельно, совместное хозяйство не ведут. Просил суд определить порядок и размер участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в квартире, расположенной по адресу: <...>, исходя из причитающейся его доли в размере 1/3 общей площади квартиры, обязать МУП «Информационно-расчетный центр», ООО «Водоканал» заключить с ним отдельные соглашения о несении расходов по оплате коммунальных услуг и обслуживанию жилого помещения соразмерно его доли участия в оплате, с выдачей ежемесячно отдельного платежного документа.

В судебном заседании истец на удовлетворения иска настаивал по доводам и основаниям, изложенным в заявлении и уточнениях к нему. Пояснил, что в судебном порядке с него была взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, начисляемых на троих человек. Ответчики коммунальные услуги в добровольном порядке не оплачивают, в связи с чем образовалась задолженность, мер к погашению которой также не принимают. В квартире по <...> он фактически не проживает с <дата> г. по причине конфликтных отношений с сыном, который препятствует его проживанию в данном жилом помещении. Членами его семьи ответчики не являются. Соглашение о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг по спорному жилому помещению между ним и ответчиками не достигнуто.

Представитель истца - Останин Р.Н. уточненные исковые требования поддержал.

Ответчики Кулешова Л.А. Кулешов В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается вернувшимся в суд почтовыми конвертами с отметкой «истек срок хранения», возражений не представили.

Ответчики – МУП «ИРЦ», ООО «Водоканал» в судебное заседание явку представителей не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителей, возражений относительно заявленных исковых требований не имеют.

3-е лицо на стороне ответчика – администрация города Соликамска в судебное заседание представителя не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, заявила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ч.4,5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Свидетель М. суду показала, что с <дата> г. состоит с истцом в фактических брачных отношениях, проживают в её квартире по адресу: <...>, живут одной семьей, ведут совместное хозяйство, имеют общий бюджет. По месту своей регистрации истец не проживает, однако оплачивает жилищно-коммунальные услуги за данное жилое помещение. Каких-либо отношений со своим сыном Кулешовым В.В. истец не поддерживает. Ответчики оплату жилищно-коммунальных услуг не производят.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства по делу, оценив их в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах могут осуществлять принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаться ими.

В силу ст. 11 Жилищного кодекса РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В судебном заседании установлено, что квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <...>, является муниципальной собственностью.

Данная квартира была предоставлена Кулешовой Л.А. в <дата> г. на основании ордера на семью из трех человек, включая истца Кулешова В.Я., что подтверждается корешком ордера № от <дата> (л.д. 58)

Согласно ч.1 ст. 153, п.3 ст.67 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социально найма с момента заключения такого договора.

Согласно положениям частей 1, 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно п.п. 2,4 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В силу ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Из справки МУП «ИРЦ» следует, что в спорной квартире зарегистрированы следующие лица: Кулешов В.Я., <дата> года рождения, Кулешова Л.А., <дата> года рождения, Кулешов В.В., <дата> года рождения (л.д. 6)

Также судом установлено, что в спорной квартире не установлены индивидуальные приборы учета холодного и горячего водоснабжения, электроснабжения, газоснабжения.

Фактически в указанной выше квартире проживают Кулешова Л.А. и Кулешов В.В. Истец в указанном жилом помещении не проживает.

Порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги между пользователями квартиры не определен. Истец и ответчики не являются членами одной семьи.

Платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются на имя Кулешовой Л.А. Образовавшаяся задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг взыскана в судебном порядке с истца Кулешова В.Я., что подтверждается судебными приказами мирового судьи судебного участка № <...> судебного района от <дата>, от <дата>, которые по заявлению истца были отменены (л.д. 7-10)

Несмотря на то, что Кулешов В.Я. и Кулешова Л.А. состоят в зарегистрированном браке, который в установленном законом порядке не расторгнут, с <дата> г. они фактически прекратили брачные отношения, проживают раздельно, общего хозяйства не имеют, бюджет ведут раздельно. Истец создал новую семью, с указанного времени по месту своей регистрации не проживает, а проживает по иному адресу. Соответственно истец не является членом семьи нанимателя спорной квартиры - Кулешовой Л.А. Семейных отношений со своим сыном Кулешовым В.В. истец с <дата>. также не поддерживает, взаимной заботы друг о друге не проявляют, между ними сложились конфликтные отношения. Данные обстоятельства подтвердила в судебном заседании свидетель М., не доверять показаниям которой у суда оснований не имеется, поскольку они ничем не опорочены, согласуются с объяснениями истца. Иного судом не установлено и ответчиками не доказано.

Таким образом, поскольку истец и ответчики в настоящее время не являются членами одной семьи, следовательно, ответчики должны самостоятельно оплачивать расходы по содержанию жилого помещения и коммунальные платежи. Поэтому суд считает правомерными требования Кулешова В.Я. о возложении на МУП «ИРЦ», ООО «Водоканал» обязанности заключить с ним отдельные соглашения, определяющие порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, с выдачей ежемесячно отдельного платежного документа.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, а также принимая во внимание, что соглашение об участии в расходах между сторонами не заключалось, ответчики не являются членами семьи истца, лицевой счет на оплату данного жилого помещения открыт из расчета <данные изъяты> кв.м. общей площади, то доля истца в оплате жилья и коммунальных услуг составляет <данные изъяты> м. (1/3 доля), а доля ответчиков Кулешовой Л.А., Кулешова В.В. соответственно <данные изъяты> кв.м. (2/3 доли).

Ответчики МУП «ИРЦ», ОО «Водоканал» в силу закона обязаны сформировать и направлять ежемесячно Кулешову В.Я. отдельные платежные документы на оплату жилья и коммунальных услуг.

В случае изменения количества и состава лиц проживающих (зарегистрированных) в квартире по адресу: <...>, стороны не лишены возможности обращения в суд с иском об изменении установленного судом порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в данном жилом помещении.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Кулешова В.Я. удовлетворить.

Определить порядок и размер участия Кулешова В.Я. в расходах по внесению платы за найм жилого помещения, коммунальных услуг, ремонта и содержания жилья в квартире, расположенной по адресу: <...>, исходя из приходящейся на него 1/3 доли общей площади жилого помещения, что составляет <данные изъяты> кв.м.

Обязать Муниципальное унитарное предприятие «Информационно - расчетный центр» города Соликамска Пермского края, Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» в рамках предоставленных им полномочий заключить с Кулешовым В.Я. отдельные соглашения о несении расходов по оплате за найм жилого помещения, коммунальных услуг, ремонта и содержания жилья в квартире, расположенной по адресу: <...>, соразмерно его доли участия в оплате, установленной настоящим решением, с выдачей ежемесячно отдельных платежных документов.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с 28 сентября 2016 года.

Судья И.В.Шатуленко