Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3904/2012 ~ М-3857/2012 от 19.10.2012

Дело № 2-3904/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

**.**. 2012 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Семёновой Т.А.,

при секретаре Мызниковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихонова Р.В. к Тихонова Д.В., Тихоновой Н.Н., Нестерову Р.В., ООО «УО «Восьмой район» об определении долга и определении порядка оплаты коммунальных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Тихонов Р.В. обратился в суд с иском к Тихонову Д.В., Тихоновой Н.Н., Нестерову Р.В., ООО УО «Восьмой район» об определении задолженности по коммунальным платежам и порядка оплаты коммунальных платежей за пользование квартирой.

В обоснование иска указано, что стороны на основании ордера № *** от 11 января 1978 года являются нанимателями жилого помещения по адресу: г. Псков, ул. З., д. № ***, кв. № ***.

В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы Тихонов Р.В., Тихонов Д.В., Тихонова Н.Н. и Нестеров Р.В. Тихонова Н.Н. и Нестеров Р.В. в квартире № *** в доме № *** по ул. З. не проживают. Тихонов Р.В. проживает в указанном жилье, однако не в полном объеме оплачивает коммунальные услуги.

Поэтому Тихонов Р.В. просит определить порядок оплаты за пользование квартирой № *** в доме № *** по ул. З. в г. Пскове в размере 1/4 доли с возложением на ООО «Управляющая организация «Восьмой район» обязанности по выдаче истцу отдельного платежного документа на оплату 1/4 доли в указанной квартире.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования, привлечена Администрация г. Пскова.

В судебном заседании истец Тихонов Р.В. и его представитель Горбачева Н.Г. отказались от исковых требований.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика – ООО «УО «Восьмой район» Шаврин А.Н. не возражал против прекращения производства по делу.

Ответчик Тихонов Д.В. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором с исковыми требованиями согласился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Тихонова Н.Н. и Нестеров Р.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщили, возражений по иску не представили.

Представитель третьего лица – Администрации г. Пскова в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.

Выслушав истца Тихонова Р.В., его представителя Горбачеву Н.Г., представителя третьего лица – Шаврина А.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц, в связи с чем, суд принимает отказ истца от иска, следовательно, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску Тихонова Р.В. к Тихонову Д.В., Тихоновой Н.Н., Нестерову Р.В., ООО «УО «Восьмой район» об определении долга и порядка оплаты коммунальных платежей прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Т.А. Семёнова

Определение не обжаловалось. Вступило в законную силу.