Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-93/2013 от 30.07.2013

Дело № 1-93/13

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 августа 2013 года п. Шаля

Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мироновой С.Н.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Шалинского района Арефьева В.Н.,

адвоката Жингель Е.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №,

подсудимого Козлова А.В.,

потерпевшей ФИО4,

при секретаре Беляевских П.Г., рассмотрев в судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении Козлова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Козлов А.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> <адрес>, в доме № <адрес> <адрес> по <адрес> Козлов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли и вреда здоровью ФИО4, подошел к последней, после чего умышленно нанес ФИО4, один удар ножом в область спины, причинив телесное повреждение: <данные изъяты> данное повреждение относится к вреду здоровью опасному для жизни человека и согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на основании «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ № и п. 6.1.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и Социального развития ДД.ММ.ГГГГ №-н, расценивается как тяжкий вред здоровью человека.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимым Козловым А.В. после консультации с защитником было заявлено ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке в соответствии с главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Козлов А.В., а также его защитник данное ходатайство поддержал, указав, что заявил его добровольно, после консультации с защитником, вину в инкриминируемом ему преступлении признает полностью, с квалификацией содеянного согласен, характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства Козлову А.В. разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель и потерпевшая по делу полностью поддержали заявленное подсудимым и его защитником ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения дела, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены.

Суд, выслушав мнение всех участников процесса, считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Подсудимый Козлов А.В. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание до 8 лет лишения свободы, вину в совершенном преступлении, он признал полностью, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему были разъяснены и понятны.

При этом подсудимый Козлов А.В. осознает последствия постановления приговора в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет постановлен исключительно на доказательствах, имеющихся в материалах дела и не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное ему наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающего уголовную ответственность за деяние с обвинением в котором подсудимый согласился.

Государственный обвинитель и потерпевшая также выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которыми согласился подсудимый Козлов А.В. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Козлова А.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает общественную опасность и тяжесть содеянного, личность подсудимого, обстоятельства дела, мнение потерпевшей.

Совершенное подсудимым преступление является умышленным и относится к категории тяжких преступлений.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого является полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая данные обстоятельства, положительную характеристику подсудимого, мнение потерпевшей, не настаивающей на его строгом наказании и просившей о возможности применения наказания не связанного с лишением свободы, отсутствие последствий для здоровья потерпевшей от преступных действий подсудимого, а так же то, что ранее Козлов А.В. не привлекался к уголовной ответственности, суд пришел к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества, и ему может быть назначено наказание с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде условного осуждения.

Кроме того, с учетом личности подсудимого, обстоятельств и тяжести совершенного им преступления, суд не находит оснований для изменения категории инкриминированного ему в вину преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки по уголовному делу ко взысканию не предъявлялись, так как дело рассматривалось в особом порядке.

Руководствуясь ст.ст. 303, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Козлова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Козлову А.В. наказание считать условным, установив осужденному испытательный срок один год.

Обязать Козлова А.В. в течение установленного ему испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, ведающего его исправлением.

Меру пресечения Козлову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника по соглашению либо по назначению.

Приговор изготовлен в оригинале в совещательной комнате и провозглашен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья С.Н. Миронова