П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Соликамск 19 февраля 2016 года
Судья Соликамского городского суда Пермского края Анфалов Ю.М.,
при секретаре судебного заседания Наумовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении и в присутствии Крыжановского С.А., <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...> работающего <данные изъяты>
установил:
<дата> около <данные изъяты>. Крыжановский С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – в торговом зале <данные изъяты>», расположенном по ул. <...>, <...> <...> края, игнорируя факт нахождения в магазине других граждан, выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал, вел себя дерзко, нагло, вызывающе, был настроен агрессивно, пытался спровоцировать скандал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, a равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Крыжановский С.А. в судебном заседании с фактами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, вину признал, в содеянном раскаялся.Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что факт совершения Крыжановским С.А. указанного в протоколе административного правонарушения нашел своё подтверждение.
Вина Крыжансковского С.А., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, кроме признательных показаний подтверждается, исследованными в ходе рассмотрения дела, письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО5, ФИО6 (очевидцев правонарушения), рапортом сотрудника полиции ФИО7, протоколом об административном задержании.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение, личность виновного, а также смягчающее административную ответственность обстоятельство - раскаяние лица, отягчающее административную ответственность обстоятельство – совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Признать Крыжановского С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания (согласно протоколу об административном задержании Крыжановский С.А. задержан <дата> в <данные изъяты>).
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток.
Судья Анфалов Ю.М.