Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4817/2017 от 09.08.2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 октября 2017 года г.Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Приходько А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску №2-4817/17 Государственного учреждения-Управления пенсионного фонда РФ №6 по г.Москве и Московской области к Калюжному Д. А. о возврате излишне уплаченной пенсии,

у с т а н о в и л :

ГУ-УПФР №6 по г.Москве и Московской области обратилось в суд с иском к Калюжному Д.А. о возврате незаконно полученной пенсии полученной как неработающее трудоспособное лицо, осуществляющее уход за нетрудоспособным лицом, достигшим возраста 80 лет в соответствии с Указом Президента РФ от 26.12.2006г. №1455.. В обоснование своего требования истец указал, что в соответствии с упомянутым Указом Калюжный Д.А. являлся получателем компенсационной выплаты – 1200руб. ежемесячно. В материалах пенсионного дела имеется заявление- обязательство Калюжного Д.А. от <дата>. о то, что в случае устройства на работу он обязуется сообщить об этом в Пенсионный фронд. В ходе проведенной проверки выяснилось, что ответчик осуществляет трудовую деятельность с <дата>. по настоящее время. В связи чем образовалась переплата за период с <дата>. по <дата>. в сумме 56 400руб.

Истец просит взыскать указанную излишне полученную сумму компенсационной выплаты и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 284руб.

В судебное заседание истец ГУ-УПФР №6 по г.Москве и Московской области, извещенный надлежащим образом своего представителя не направил.

Ответчик Калюжный Д.А. судом извещен, в судебное заседание не явился, мнения по иску не представил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Указом Президента Российской Федерации от 26.12.2006 N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" установлены ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидами I группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также за престарелым, нуждающимся, по заключению лечебного учреждения, в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (пункт 1).

Пунктом 3 приведенного Указа Правительству Российской Федерации поручено определить источники финансирования предусмотренных пунктом 1 настоящего Указа компенсационных выплат и порядок их осуществления.

Во исполнение данного поручения Правительство Российской Федерации Постановлением от 4.06.2007 N 343 утвердило Правила осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами.

Согласно позиции Верховного Суда РФ в Определении от 15.05.2008 N КАС08-170, право на получение компенсационных выплат имеют только те лица, осуществляющие уход за нетрудоспособными гражданами, которые являются неработающими и трудоспособными, а именно граждане, способные к труду, но оставившие работу ввиду необходимости осуществления ухода за нетрудоспособными лицами и не имеющие вследствие этого какого-либо дохода в виде заработка либо пенсии (пособия). Указом Президента Российской Федерации предусмотрено право на компенсационную выплату лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, а не дополнительная выплата.

Калюжный Д.А. являлся получателями данной компенсационной выплаты с <дата>./л.д.9-10/

Истец, в доказательство получения компенсационной выплаты, приводит выписку из лицевого счета, открытого на имя престарелой ФИО1, <дата>.рождения./л.д.8/

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ от 04.06.2007 N 343 компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним.

Согласно п.п."д" п. 9 Постановления Правительства РФ от 04.06.2007 N 343 осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнение нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

На основании п. 10 вышеупомянутого Постановления, лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. Извещение о наступлении указанных обстоятельств может быть представлено в форме электронного документа с использованием федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)".

Калюжный Д.А. о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты, пенсионный орган не уведомил

Отсутствие оснований для осуществления компенсационной выплаты было установлено при проведении выборочной проверки правильности выплаты ежемесячной компенсации <дата>.

До настоящего времени незаконно полученные выплаты ответчиком не возмещены, следовательно он получил неосновательно вышеуказанную сумму, которая должны быть возвращены истцу.

Суд соглашается с доводами истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК ПФ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ истцу подлежит возмещению также уплаченная госпошлина

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое требование ГУ -УПФ РФ №6 по г.Москве и Московской области удовлетворить.

Взыскать с Калюжного Д. А. в пользу Государственного учреждения-Управления пенсионного фонда РФ №6 по г.Москве и Московской области излишне уплаченную сумму компенсационной выплаты в размере 56 400руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на <дата>. в сумме 1 284руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 1 892руб.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: