Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1075/2013 ~ М-989/2013 от 29.08.2013

Дело №2-1075/2013 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е г. Большой Камень 12.11.2013 г.

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи П.Н. Индиченко,

при секретаре Т.И. Смирновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ВТБ24 (ЗАО) в лице филиала №2811 ВТБ24 (ЗАО)

к МОРОЗОВУ А.А.

о расторжении кредитного договора и взыскании

задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «ТрансКредитБанк» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что между ОАО «Супербанк» и Морозовым А.А. 10.04.2008 г. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму 400000 руб. под 17 процентов годовых сроком до 8.04.2013 г. Однако в течение срока действия кредитного договора заёмщик неоднократно допускал просрочку, в связи с чем образовалась задолженность в размере 129281,50 руб., которую заёмщик в добровольном порядке не погашает. ОАО «Супербанк» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме в форме присоединения к ОАО «ТрансКредитБанк», которое является правопреемником последнего по всем его правам и обязательствам. На базе ОАО «Супербанк» образован филиал ОАО «ТрансКредитБанк» в г.Благовещенск. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил расторгнуть кредитный договор № от 10.04.2008 г. и взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 129281,50 руб., в том числе просроченную задолженность – 100676,94 руб., проценты – 18604,56 руб., штрафную неустойку – 10000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3785,63 руб.

Определением Шкотовского районного суда Приморского края от 12.11.2013 г. произведена замена первоначального истца его правопреемником ВТБ 24 (ЗАО) в лице филиала №2811 ВТБ 24 (ЗАО).

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Морозов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, в соответствии с кредитным № от 10.04.2008 г. ОАО «Супербанк» был выдан потребительский кредит Морозову А.А. в сумме 400000 руб. под 17 процентов годовых сроком до 8.04.2013 г. Согласно условиям кредитного договора заемщик принял на себя обязательство ежемесячно погашать часть кредита и проценты за пользование денежными средствами (п.3.1 договора).

В том числе, п.8 кредитного договора предусмотрен ответственность заемщика перед кредитором в виде уплаты неустойки за нарушение сроков погашения кредита и выплаты начисленных процентов.

В судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения Морозовым А.А. условий кредитного договора. Данное обстоятельство подтверждено материалами дела, в том числе справкой-расчетом задолженности, согласно которой сроки погашения задолженности по кредиту заёмщиком нарушены.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленной истцом справки-расчета следует, что задолженность составляет 129281,50 руб., в том числе:

100676,94 руб. – просроченная ссуда;

18604,56 руб. – просроченные проценты;

10000 руб. – штрафная неустойка,

Ст.98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому подлежат возмещению расходы, понесенные истцом в связи с уплатой госпошлины в размере 3785,63 руб.

Итого ко взысканию: 129281,50 руб. + 3785,63 руб. = 133067,13 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Морозова А.А. в пользу Филиала №2811 Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) 133067,13 руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Шкотовский районный суд Приморского края в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Апелляционная жалоба и приложенные к ней материалы представляются в суд с копиями, количество которых должно соответствовать числу участвующих в деле лиц

Судья П.Н. Индиченко