Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1484/2020 от 31.08.2020

Административное дело №

УИД50RS0035-01-2020-006210-59

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Судья Подольского городского суда <адрес> Титова И.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Кузьминой Е.А. ;

У С Т А Н О В И Л :

В Подольский городской суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении в отношении Кузьминой Е.А. о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Исследовав представленные материалы дела, суд считает необходимым протокол по делу об административном правонарушении и иные материалы дела подлежащими направлению по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд выясняет, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Так, из представленных материалов административного дела следует, что определением № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вынесенным инспектором 8 батальона 2 полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> было принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 1).

По результатам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ инспектором группы по ИАЗ 8 батальона 2 полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> Костогризовым И.С. составлен протокол по делу об административном правонарушении предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ в отношении Кузьминой Е.А. (л.д. 47).

В соответствии с частью 2 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

В соответствии с подпунктом «з» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 (ред. от 19 декабря 2013 г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении подсудности необходимо также учитывать закрепленные в статье 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, а также по делам, перечисленным в частях 1.1, 2, 3, 5 и 6 статьи 29.5 КоАП РФ, установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, по которым административное расследование проводилось должностным лицом структурного подразделения территориального органа федерального органа исполнительной власти (например, межрайонного отдела, межрайонного отделения, отдела, отделения, территориального пункта), необходимо учитывать, что исходя из положений части 2 статьи 29.5 КоАП РФ дело в указанном случае подлежит рассмотрению судьей районного суда по месту нахождения названного структурного подразделения, проводившего административное расследование.

Так, из представленных материалов дела усматривается, что административное расследование проведено структурным подразделением 8 батальона 2 полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, расположенный по адресу: Московская обл., Серпуховский р-н, Борисовское шоссе, 7 км, что не относится к компетенции Подольского городского суда Московской области.

При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению судьей районного суда по месту нахождения структурного подразделения, проводившего административное расследование, а именно подлежит направлению по подсудности в Серпуховской городской суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л :

дело об административном правонарушении предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кузьминой Е.А. направить по территориальной подсудности в Серпуховской городской суд <адрес>.

Судья                                                                                              И.А.Титова