Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/20-14/2022 (4/20-107/2021;) от 29.12.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 февраля 2022 года                    г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Остроуховой О.Ю.,

при ведении протокола секретарем Подымовой А.А.,

с участием

помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Скоропуповой М.Ю.,

представителя ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Ковтуненко Е.С.,

осужденного Матвиенко Д.В.,

защитника адвоката Добрынина В.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 302295 от 19 января 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда представление заместителя начальника учреждения – начальника ОИНиПИМ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области ФИО5 в отношении

Матвиенко Дмитрия Вячеславовича, <данные изъяты>, осужденного 12 июля 2021 года Пролетарским районным судом г.Тулы по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 15% из заработной платы в доход государства,

о замене исправительных работ лишением свободы

установил:

заместитель начальника учреждения – начальник ОИНиПИМ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области ФИО5 обратился в суд с представлением о замене исправительных работ лишением свободы в отношении осужденного Матвиенко Д.В. В обосновании представления указал, что 18 августа 2021 года осужденный Матвиенко Д.В. поставлен на учет в инспекции, 10 сентября 2021 года тому разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, а также ответственность за их нарушение, выдано предписание для трудоустройства и назначена явка в инспекцию на 15 сентября 2021 года, однако по предписанию для трудоустройства осужденный не обращался, также не явился в указанный день по вызову инспекции, за что 17 сентября 2021 года тому было вынесено письменное предупреждение. В тот же день осужденному выдано предписание для трудоустройства и назначена явка в инспекцию на 22 сентября 2021 года. С 20 сентября по 18 октября 2021 года Матвиенко Д.В. находился на стационарном лечении, однако с 17 по 19 сентября и с 19 по 21 октября 2021 года, с 22 октября 2021 года по 26 октября 2021 года по предписанию инспекции для трудоустройства не обращался.

6 декабря 2021 года Матвиенко Д.В. по предписанию уголовно- исполнительной инспекции для трудоустройства в АО Птицефабрика «Тульская» не обращался. 13 декабря 2021 года Матвиенко Д.В. по предписанию уголовно- исполнительной инспекции для трудоустройства в АО «Южморрыбфлот» не обращался без уважительных причин.

Постановлением Пролетарского районного суда г. Тулы от 22 декабря 2021 году в удовлетворении представления инспекции о замене исправительных работ на лишение свободы было отказано.

29 декабря 2021 года осужденный Матвиенко Д.В. по вызову инспекции не явился без уважительных причин. По предписанию уголовно-исполнительной инспекции для трудоустройства в ИП «<данные изъяты>» не обращался.

31 января 2022 года осужденному выдано предписание для трудоустройства в АО Птицефабрика « Тульская».

На основании изложенного просил суд в соответствии с ч.5 ст.46 УИК РФ, ч.4 ст.50 УК РФ рассмотреть вопрос о замене исправительных работ лишением свободы на срок 2 месяца из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ.

В судебном заседании представитель ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Ковтуненко Е.С. представление поддержала, просила его удовлетворить, подтвердив изложенные в нем обстоятельства.

Осужденный Матвиенко Д.В. не отрицал допущенных нарушений, просил отказать в удовлетворении представления, указав, что в настоящее время решается вопрос о его трудоустройстве, он обратился в по предписанию уголовно- исполнительной инспекции в АО Птицефабрика «Тульская», где ему выдано направление для прохождение медицинского осмотра. Он намерен отбывать наказание, назначенное ему судом.

Защитник адвокат Добрынин В.А.поддержала позицию своего подзащитного, также просил отказать в удовлетворении представления.

Помощник прокурора Скоропупова М.Ю. полагала, что представление подлежит удовлетворению по изложенным в нем основаниям.

Выслушав мнение участвующих лиц, изучив представленный материал, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.40 УИК РФ осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову.Осужденный не вправе отказаться от предложенной ему работы.

В силу ст.46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются, в том числе: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.

Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных нарушений.

В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В судебном заседании установлено, что по приговору Пролетарского районного суда г.Тулы от 12 июля 2021 года Матвиенко Д.В. осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 15% из заработной платы в доход государства.

Приговор вступил в законную силу 23 июля 2021 года.

18 августа 2021 года осужденный Матвиенко Д.В. поставлен на учет в инспекции.

В период со дня постановки осужденного на учет в инспекции и по настоящее время сотрудниками инспекции неоднократно разъяснялись Матвиенко Д.В. порядок и правила отбывания наказания в виде исправительных работ, а также ответственность за их нарушение, что подтверждается представленными материалами. Отбытого срока наказания Матвиенко Д.В. не имеет.

Между тем, по предписанию уголовно-исполнительной инспекции от 31 января 2022 года Матвиенко Д.В. 1 февраля 2022 года обратился в АО Птицефабрика «Тульская», при этом представил суду направление АО Птицефабрика «Тульская» для прохождения медицинского осмотра, необходимого для трудоустройства.

В судебном заседании осужденный подтвердил свое желание исполнять наказание в виде исправительных работ, указал, что трудоустроился, намерен отбывать назначенное судом наказание.

По смыслу закона, рассматривая вопросы, связанные с заменой наказания в случае злостного уклонения от его отбывания, суды должны выяснять все обстоятельства, которые могут повлиять на законность принятого решения в части определения срока или размера неотбытого наказания или условий, которые влекут необходимость замены наказания.

Решение о замене наказания принимается с учетом характера и степени общественной опасности преступления, за которое лицо осуждено, личности виновного, а также причин, по которым осужденный уклонялся от отбывания назначенного ему наказания.

В судебном заседании установлено, что осужденный трудоустраивается. Из материалов личного дела осужденного следует, что он в период отбывания наказания в виде исправительных работ к уголовной и административной ответственности не привлекался, имеет место жительства.

В соответствии со ст.8 УИК РФ, уголовно-исполнительное законодательство РФ основывается, в том числе, на принципах гуманизма, дифференциации и индивидуализации исполнения наказаний, рационального применения мер принуждения, средств исправления осужденных и стимулирования их правопослушного поведения.

Проанализировав вышеуказанные обстоятельства, совокупность данных о личности осужденного, суд считает, что в настоящее время представление и дополнение к нему уголовно-исполнительной инспекции о замене исправительных работ лишением свободы в отношении осужденного Матвиенко Д.В. удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.50 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, ст.46 УИК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░