Дело № 2 –2164/15
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Благовещенск 25 февраля 2015 года
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Исаченко М.В.,
при секретаре Данилове Е.А.,
с участием ответчика Л.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сбанк РФ (открытое акционерное общество) в лице филиала № *** Сбанк – Благовещенского отделения к Л. о взыскании задолженности по кредитной карте, -
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, истец принял от Л. заявление на получение кредитной карты Сбанк *** № *** с лимитом кредита в размере ***, с условиями договора ответчик был согласен. По состоянию на *** года общая задолженность по кредитной карте № *** составляет *** *** копеек. Просят взыскать с Л. задолженность по кредитной карте в пользу ОАО «Сбанк» в лице Благовещенского отделения № *** ОАО «Сбанк» в размере *** *** копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** *** копеек.
В судебном заседании ответчик Л. признал исковые требования в полном объеме, последствий признания искового заявления, ответчику разъяснены и понятны.
В судебное заседание не явилась представитель истца, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения гражданского дела, ходатайствующая о рассмотрении дела в ее отсутствие. При таких обстоятельствах суд, заслушав мнение ответчика, полагавшего возможным рассмотреть дело при данной явке, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
С учетом того, что признание иска не противоречит закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что признание иска ответчиком подлежит принятию.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах, исковые требования Акционерного коммерческого Сбанк РФ (открытое акционерное общество) в лице филиала № *** Сбанк – Благовещенского отделения подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, с учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере *** *** копеек, уплата, которой подтверждается платежным поручением от *** года.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сбанк РФ (открытое акционерное общество) в лице филиала № *** Сбанк – Благовещенского отделения к Л. о взыскании задолженности по кредитной карте– удовлетворить.
Взыскать с Л. в пользу ОАО «Сбанк» в лице Благовещенского отделения № *** ОАО «Сбанк» задолженность по кредитной карте № *** в размере *** *** копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** *** копеек.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 1 месяца дней со дня принятия решения в окончательной форме в апелляционном порядке.
Председательствующий М.В. Исаченко