Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2164/2015 ~ М-1157/2015 от 03.02.2015

 Дело № 2 –2164/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Благовещенск 25 февраля 2015 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Исаченко М.В.,

при секретаре Данилове Е.А.,

с участием ответчика Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сбанк РФ (открытое акционерное общество) в лице филиала № *** Сбанк – Благовещенского отделения к Л. о взыскании задолженности по кредитной карте, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, истец принял от Л. заявление на получение кредитной карты Сбанк ****** с лимитом кредита в размере ***, с условиями договора ответчик был согласен. По состоянию на *** года общая задолженность по кредитной карте № *** составляет *** *** копеек. Просят взыскать с Л. задолженность по кредитной карте в пользу ОАО «Сбанк» в лице Благовещенского отделения № *** ОАО «Сбанк» в размере *** *** копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** *** копеек.

В судебном заседании ответчик Л. признал исковые требования в полном объеме, последствий признания искового заявления, ответчику разъяснены и понятны.

В судебное заседание не явилась представитель истца, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения гражданского дела, ходатайствующая о рассмотрении дела в ее отсутствие. При таких обстоятельствах суд, заслушав мнение ответчика, полагавшего возможным рассмотреть дело при данной явке, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

С учетом того, что признание иска не противоречит закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что признание иска ответчиком подлежит принятию.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, исковые требования Акционерного коммерческого Сбанк РФ (открытое акционерное общество) в лице филиала № *** Сбанк – Благовещенского отделения подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, с учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере *** *** копеек, уплата, которой подтверждается платежным поручением от *** года.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сбанк РФ (открытое акционерное общество) в лице филиала № *** Сбанк – Благовещенского отделения к Л. о взыскании задолженности по кредитной карте– удовлетворить.

Взыскать с Л. в пользу ОАО «Сбанк» в лице Благовещенского отделения № *** ОАО «Сбанк» задолженность по кредитной карте № *** в размере *** *** копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** *** копеек.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 1 месяца дней со дня принятия решения в окончательной форме в апелляционном порядке.

Председательствующий М.В. Исаченко

2-2164/2015 ~ М-1157/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сбербанк России ОАО
Ответчики
Левченко Виталий Андреевич
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Дело на странице суда
blag-gs--amr.sudrf.ru
03.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.02.2015Передача материалов судье
06.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.02.2015Судебное заседание
25.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.02.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее