Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-489/2016 от 30.08.2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Г.Раменское 20 сентября 2016г.

Раменский горсуд Московской области в составе: председательствующего Уткиной В.Ю., с участием гос.обвинителя Жильцова К.Г., адвоката Катышева А.В., при секретаре Балашовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Барышникова А. Ю., <...>, в совершении преступлений, предусмотренных ст.228.1 ч.1, 228 ч.1 УК РФ

Установил:

Барышников А.Ю. совершил незаконный сбыт наркотических средств, а также незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В неустановленный период времени, но не позднее 10 часов 31 минут <дата>, точные дата и время следствием не установлены, в неустановленном следствием месте, у неустановленного следствием лица, за неустановленную следствием денежную сумму, с целью последующего сбыта, а также личного потребления, Барышников А.Ю. незаконно приобрел наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство героин (диацетилморфин), общей массой не менее 0,9 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (список I), является значительным размером. После чего, часть приобретенного при вышеописанных обстоятельствах наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 0,15 грамма, в 10 часов 31 минуту <дата>, когда к нему обратился ФИО1, выступающий в качестве «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», с просьбой сбыть последнему наркотическое средство – героин, на имеющиеся у ФИО1 денежные средства в размере <...> рублей, Барышников А.Ю. согласился сбыть. После чего, в продолжение своего преступного умысла, около 11 часов 25 минут <дата>, находясь в 3-х метрах от <адрес> в 15 метрах от <адрес>, он, реализуя свой преступный умысел, незаконно сбыл ФИО1, выступающему в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», сверток из бумаги, с находящимся в нем наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 0,15 грамма, из приобретенного им ранее, при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства, получив за это от ФИО1 денежные средства в размере <...> рублей, участвующие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в виде одной денежной купюры достоинством <...> рублей <номер>, а оставшуюся часть, незаконного приобретенного им при вышеописанных обстоятельствах, наркотического средства – смесь, в состав которой входит наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 0,75 грамма, что является значительным размером, незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного потребления. После чего, находясь в 3-х метрах от <адрес> в 15 метрах от <адрес>, он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в помещение ОБНОН ОУР МУ МВД России «<...>», расположенного по адресу: <адрес> где при проведении его личного досмотра, в находящейся при нем и принадлежащей ему же сумке были обнаружены и изъяты вышеуказанные денежные средства в размере <...> рублей, участвующие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», а также был обнаружен и изъят один сверток из бумаги, с находящимся в нем наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 0,75 грамма, что является значительным размером, который он хранил, без цели сбыта, для личного потребления. А выступающим в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО1 в помещении ОБНОН ОУР МУ МВД России «<...>», расположенном по адресу: <адрес> был добровольно выдан вышеуказанный сверток из бумаги, с находящимся в нем наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 0,15 грамма.

Подсудимый с предъявленным ему обвинением согласен, вину в совершенных преступлениях полностью признал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Установлено, что содеянное подсудимым отнесено законом к категории тяжких преступлений и преступлений небольшой тяжести, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним.

Гос.обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому обвинение, нашло свое подтверждение и действия его правильно квалифицированы по ст.228.1 ч.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств, и по ст.228 ч.1 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При этом, признак незаконного приобретения подлежит исключению из обвинения, поскольку в ходе предварительного расследования не установлены время и обстоятельства приобретения указанного наркотического средства. Об этом в судебном заседании просил и гос.обвинитель.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, вину признал, в содеянном раскаялся, способствовал экономии правовых средств, имеет хронические заболевания, что в силу ст.61 УК РФ суд признает смягчающими его наказание обстоятельствами. Учитывая конкретные обстоятельства по делу, подсудимым совершены преступления, представляющие повышенную общественную опасность, одно из них тяжкое, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях реального лишения свободы и оснований для применения к нему требований ст.ст.73, 64 УК РФ, а также изменения категории преступления в силу ст.15 ч.6 УК РФ нет, вместе с тем, совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд учитывает при определении размера наказания, признавая нецелесообразным назначение ему дополнительного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ

Приговорил:

Барышникова А. Ю. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228.1 ч.1, 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.228 ч.1 УК РФ – один год лишения свободы,

- по ст.228.1 ч.1 УК РФ – четыре года лишения свободы.

В силу ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить наказание Барышникову А. Ю. в виде четырех лет двух месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Барышникову А.Ю. оставить прежнюю – содержание под стражей, срок наказания исчислять с <дата>г. Засчитать в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с <дата>г. по <дата>г. включительно.

Вещественные доказательства по делу - наркотические средства – уничтожить, компакт-диск, справку-детализацию – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Копия верна

Судья

Секретарь

Приговор вступил в законную силу 03.10.16 г.

Судья

Секретарь