Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2611/2015 от 14.12.2015

Дело № 2-2611/2015                     ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2015 года

Первомайский районный суд г.Пензы

в составе: председательствующего судьи Окуневой Л.А.

при секретаре Есиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г.Пензе гражданское дело по иску ООО «Страховая компания «Согласие» к Обыденному М.В. о возмещении ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

ООО «Страховая компания «Согласие» обратилось в Хамовнический районный суд г.Москвы с иском к Обыденному М.В. о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая на то, что ... на ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех автомашин: «...», государственный регистрационный знак ... под управлением водителя Обыденного М.В., «...», государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя ... и ...», государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя ... Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ... виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан водитель Обыденный М.В., автогражданская ответственность которого застрахована в ООО «СК «Согласие». Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю (согласно имеющимся расчетам) составил .... В связи с тем, что ущерб у второго участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, Страховщик исполняя свои обязанности по договору, возместил в полном объеме потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки. ... на основании претензии ... на расчетный счет ОСАО «Ингосстрах» была произведена оплата в размере ... руб.

В соответствии с п.76 п.п.б Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, в случае, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора с условием ТС в период, предусмотренный договором), что имело место в данном случае.

Истец просит взыскать с Обыденного М.В. в пользу ООО «Страховая компания «Согласие» сумму выплаченного страхового возмещения в размере ... руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.

Определением Хамовнического районного суда г.Пензы от ... указанное гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Первомайский районный суд г.Пензы.

В судебное заседание представитель ООО «СК «Согласие» не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Обыденный М.В. в судебное заедание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Заявлений об уважительности причин неявки, а также о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

Суд с письменного согласия представителя истца рассмотрел дело в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно с ч. 1 ст. 6 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 года, объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В силу ч.ч. 1 и 2 ст.15 названного Закона обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Согласно ст.21 Закона потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

В силу п.«е» ч.1 ст.14 Закона к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ... на ...е, ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех автомашин: ...», государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя Обыденного М.В., «...», государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя ... ... государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя ...

Виновным в ДТП признан водитель Обыденный М.В., что подтверждается постановлением ... по делу об административном правонарушении от ....

Постановление вступило в законную силу.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомашины получили механические повреждения.

На момент ДТП автогражданская ответственность собственника автомашины Suzuki, государственный регистрационный знак ..., была застрахована в ОСАО «Ингосстрах».

ООО СК «Согласие» заключало договор обязательного страхования гражданской ответственности с Обыденным М.В. в ... году, страховой полис ..., период действия с ... по ....

ДТП произошло ....

... ООО СК «Согласие» перечислило на расчетный счет ОСАО «Ингосстрах» денежную сумму в размере ... руб., что усматривается из приложенного к материалам дела страхового акта (паспорт убытка) ... ....

Таким образом, страховая компания выполнила свои обязательства по страховому возмещению, в связи с чем в силу ст.14 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от ... и п.п.б п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных постановлением Правительства РФ ... от ... к ней перешли все права по предъявлению к причинившему вред лицу регрессных требований в размере произведенной страховой выплаты.

Доказательств опровергающих вышеуказанные обстоятельства в силу ст.56 ГПК РФ ответчик в суд не представил.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

В соответствии с правилами ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

В данном случае исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворены в полном объеме, вследствие чего суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 2317,59 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

иск ООО «СК «Согласие» удовлетворить.

Взыскать с Обыденного М.В., ... ... ..., в пользу ООО «СК «Согласие» ...) в порядке регресса страховое возмещение в размере ...., а также возврат государственной пошлины в размере ...

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Пензы заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г.Пензы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение принято 30 декабря 2015 года.

Судья: ...              Л.А.Окунева

...: