Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1199/2015 ~ М-103/2015 от 12.01.2015

Решение изготовлено в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ года

Дело № 2-1199/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      «02» февраля 2015 года                                                       <адрес>

      Подольский городской суд <адрес> в составе

      председательствующего судьи Трощило А.Е.

      при секретаре судебного заседания ФИО10,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плугова Ивана Васильевича, Плуговой Валентины Захаровны, Плугова Владислава Ивановича, Арбузовой Натальи Ивановны к Администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л :

      Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что они являются нанимателем квартиры и членами его семьи, постоянно зарегистрированы и проживают в спорном жилом помещении, производят оплату коммунальных услуг. Однако при обращении к наймодателю жилого помещения с заявлением о приватизации квартиры получили отказ в связи с отсутствием регистрации первичного права муниципальной собственности на жилое помещение.

      Истцы Плугов И.В., Плугова В.З. Плугов В.И., Арбузова Н.И. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

      Ответчик, представитель Администрации <адрес>, в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело без его участия (л.д.№).

      3-е лицо, представитель МУП «Бюро по приватизации жилья <адрес>», в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело без его участия, не возражает против удовлетворения требований истцов (л.д.№).

      Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

      В судебном заседании установлено, что Плугов И.В. является нанимателем <адрес>А <адрес>, что подтверждается ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

      Плугова В.З., Плугов В.И., Арбузова Н.И. являются членами семьи нанимателя и постоянно зарегистрированы и проживают совместно с Плуговым И.В. в спорной квартире, что подтверждается выпиской из домовой книги, лицевого счета (л.д.№).

     Согласно выписки из ЕГРП и кадастрового паспорта жилого помещения усматривается, что сведения о правообладателях на спорную квартиру отсутствуют (л.д.№).

      Истцы, ранее не участвовавшие в приватизации и желающие реализовать свои права на приватизацию, обратились к наймодателю жилого помещения с заявлением о приватизации указанной квартиры, однако получил отказ (л.д.№).

      Согласно ст. 11 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

      В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

      Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» разъясняется, что требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом, с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную). Исходя из смысла преамбулы и ст.ст. 1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

      Признавая за истцами право собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации, суд исходил из того, что истцы являются нанимателем, членами семьи нанимателя <адрес>, зарегистрированы и проживают в ней, что подтверждается выпиской из домовой книги. Ранее в приватизации истцы не участвовали, что подтверждается представленными доказательствами.

      Доказательств, опровергающих доводы истцов, ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представил.          

      При указанных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования истцов, поскольку они основаны на законе.

      На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

      Исковые требования Плугова Ивана Васильевича, Плуговой Валентины Захаровны, Плугова Владислава Ивановича, Арбузовой Натальи Ивановны к Администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить.

      Признать за Плуговым Иваном Васильевичем право собственности на № долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке приватизации.

      Признать за Плуговой Валентиной Захаровной право собственности на № долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

      Признать за Плуговым Владиславом Ивановичем право собственности на № долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке приватизации.

      Признать за Арбузовой Натальей Ивановной право собственности на № долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке приватизации.

      Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд <адрес> в течение одного месяца.

        Председательствующий судья                                            А.Е. Трощило