Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-1651/2020 ~ М-1032/2020 от 07.04.2020

УИД 61RS0007-01-2020-001412-45

к делу № 2-1651/20

Заочное решение

Именем Российской Федерации

4 июня 2020 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе председательствующего Мельситовой И.Н.,

при секретаре Багринцевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Шарову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Шарову <данные изъяты> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Между АО «Банк Русский Стандарт» и Шаровым <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ заключен договор <данные изъяты> о предоставлении ему потребительского кредита в сумме 572000,00 руб. на срок 1827 дней.

Исходя из смешанной природы Договора, стороны определили и согласовали все его существенные условия. В частности, Заявление, Условия и График, являющиеся неотъемлемыми частями заключенного между сторонами Договора, содержат в себе все подлежащие согласованию условия договора: режим банковского счета, порядок формирования задолженности и условия её погашения, права и обязанности сторон договора, срок возврата кредита, сроки выполнения банковских услуг, обработки платежных документов, порядок расторжения договора, ответственность сторон за неисполнение условий договора, размер процентов, начисляемых на сумму предоставленного кредита и т.д.

Договором были предусмотрены следующие условия предоставления кредита:

- сумма кредита - 572 000,00 руб.;

- срок кредита - 1827 дней;

- процентная ставка по кредиту - 24,00% годовых;

- размер ежемесячного платежа: с первого платежа по последний платеж - 16 460,00 руб., последний платёж - 15 762,69 руб.;

-периодичность (сроки) платежей по Договору - 12 числа каждого месяца с января 2019 по декабрь 2023.

Согласно условиям Договора, Клиент обязан осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на Счете Клиента ежемесячно в размере и даты в соответствии с Графиком платежей.

График платежей был сформирован ДД.ММ.ГГГГ Банком в виде отдельного документа и доведен до Клиента, один экземпляр Графика был вручен Шарову <данные изъяты>

Своей подписью на Графике платежей, ответчик подтвердил, что ознакомлен, понимает и согласен с предоставленной информацией.

В нарушение достигнутых соглашений о плановом погашении задолженности по Договору ответчик нарушил свои обязательства по оплате ежемесячных платежей.

В связи с тем, что Клиент не исполнил обязанность по полной и своевременной оплате очередных платежей по кредиту, Банк в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями Договора ДД.ММ.ГГГГ выставил и направил ему Заключительное требование, в соответствии с которым Шаров <данные изъяты> должен был в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить сумму задолженности в размере 653912,16 руб.

Однако Клиент проигнорировал основанное на законе и Договоре требование Банка о погашении суммы задолженности, не оплатив по настоящее время сумму задолженности.

В настоящий момент задолженность Шарова <данные изъяты>. перед Банком составляет 658 995,03 рублей и состоит из следующих сумм:

- основной долг - 534 334,77 рублей;

- проценты по кредиту - 62 581,02 рублей;

- плата за пропуск платежей по Графику/неустойка - 62 079,24 рублей.

Указывая на изложенное, истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просил взыскать с Шарова <данные изъяты> в пользу АО «Банк Русский стандарт» задолженность по договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 658995 руб. 03 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9789 руб. 95 коп.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о дне слушания извещен, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Против вынесения заочного решения в порядке ст. 233 ГПК РФ не возражает.

Ответчик Шаров <данные изъяты>. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дне рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

В соответствии с п. 1. ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В соответствии с п. 3. ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере, на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что между АО «Банк Русский Стандарт» и Шаровым <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор <данные изъяты> о предоставлении ему потребительского кредита в сумме 572000,00 руб. на срок 1827 дней под 24 % годовых со сроком возврата до декабря 2023 года.

Исходя из смешанной природы Договора, стороны определили и согласовали все его существенные условия. В частности, Заявление, Условия и График, являющиеся неотъемлемыми частями заключенного между сторонами Договора, содержат в себе все подлежащие согласованию условия договора: режим банковского счета, порядок формирования задолженности и условия её погашения, права и обязанности сторон договора, срок возврата кредита, сроки выполнения банковских услуг, обработки платежных документов, порядок расторжения договора, ответственность сторон за неисполнение условий договора, размер процентов, начисляемых на сумму предоставленного кредита и т.д.

Договором были предусмотрены следующие условия предоставления кредита:

- сумма кредита - 572 000,00 руб.;

- срок кредита - 1827 дней;

- процентная ставка по кредиту - 24,00% годовых;

- размер ежемесячного платежа: с первого платежа по последний платеж - 16 460,00 руб., последний платёж - 15 762,69 руб.;

-периодичность (сроки) платежей по Договору - 12 числа каждого месяца с января 2019 по декабрь 2023.

Согласно условиям Договора, Клиент обязан осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на Счете Клиента ежемесячно в размере и даты в соответствии с Графиком платежей.

График платежей был сформирован ДД.ММ.ГГГГ Банком в виде отдельного документа и доведен до Клиента, один экземпляр Графика был вручен Шарову <данные изъяты>

Своей подписью на Графике платежей, Шаров <данные изъяты> подтвердил, что ознакомлен, понимает и согласен с предоставленной информацией.

В нарушение достигнутых соглашений о плановом погашении задолженности по Договору ответчик нарушил свои обязательства по оплате ежемесячных платежей.

В связи с тем, что Клиент не исполнил обязанность по полной и своевременной оплате очередных платежей по кредиту, Банк в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями Договора ДД.ММ.ГГГГ выставил и направил ему Заключительное требование, в соответствии с которым Шаров <данные изъяты>. должен был в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить сумму задолженности в размере 653912,16 руб.

Однако ответчик задолженность по настоящее время не оплатил.

В настоящий момент задолженность Шарова <данные изъяты> перед Банком составляет 658 995,03 рублей и состоит из следующих сумм:

- основной долг - 534 334,77 рублей;

- проценты по кредиту - 62 581,02 рублей;

- плата за пропуск платежей по Графику/неустойка - 62 079,24 рублей.

Поскольку обязанность по уплате задолженности ответчиком не исполнена, истец, в соответствии с условиями потребовал возврата задолженности, указанной в прилагаемом Заключительном счете - выписке, однако требование ответчицей не исполнено.

В судебном заседании исследован расчет задолженности денежных средств, предъявленных к взысканию с ответчицы. Каких-либо возражений относительно расчета задолженности, составленного истцом, ответчицей в судебное заседание не представлено. Судом указанный расчет проверен, он согласуется с условиями Договора.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований банка о взыскании с задолженности по Договору о карте.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 9789,95 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Шарова <данные изъяты> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 658995 руб. 03 коп., сумму государственной пошлины в размере 9789 руб. 95 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено – 08 июня 2020 года.