Дело № 2-1376/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 марта 2015 года город Новосибирск
Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего Барейша И.В.,
при секретаре Крупской Н.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению юл1 к Авдюшенковой Т. Ф. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к Авдюшенковой Т. Ф..
В судебное заседание представитель истца не явился по вторичному вызову.
Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения.
Ответчик Авдюшенкова Т.Ф. в судебном заседании не возражала против оставления иска юл1 без рассмотрения.
В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель истца надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился дважды (/дата/ и /дата/ года). О рассмотрении дела в свое отсутствие представитель истца суд не просил.
Не явка представителя истца в судебное заседание дважды, согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление юл1 к Авдюшенковой Т. Ф. о взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Председательствующий: (подпись)