Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-375/2012 ~ М-267/2012 от 12.03.2012

Дело № 2-375/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень 20 апреля 2012 г.

Шкотовский районный суд Приморского края

в составе председательствующего судьи Пак В.В.,

при секретаре Курганской Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Маринина С.В. к ИП Юдаеву Т.И. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Маринин С.В. обратился в суд с иском к ИП Юдаеву Т.И. о взыскании долга по договору займа в сумме 1059245 рублей, возмещении расходов на оплату государственной пошлины в сумме 13496,22 рублей.

В обоснование требований истец указал, что 12 марта 2009 г. по договору беспроцентного займа ответчик занял у него 1000000 рублей, обязался возвратить полученную сумму в срок до 15 марта 2010 г. Поскольку до настоящего времени ответчик деньги не вернул, поэтому он просит взыскать сумму основного долга – 1000000 руб., пени за просрочку возврата суммы займа по договору за период с 16.03.2010 г. по 10.02.2012 г. в размере 59245 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 13496,22 рублей, а всего 1072741,22 рублей.

Истец Маринин С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Его представитель Лемешева О.В. по доверенности в судебном заседании иск поддержала.

Ответчик ИП Юдаев Т.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из договора займа от 12 марта 2009 г. и расписки от 12 марта 2009 г. следует, что ИП Юдаев Т.И. занял у Маринина С.В. деньги в сумме 1000000 руб.

В силу п.п.2.2. договора займа возврат суммы займа может происходить как одной суммой, так и по частям (в рассрочку) в течение одного года. При этом вся сумма займа должна быть возвращена не позднее 15 марта 2010 г.

Согласно п.3.1 договора займа в случае невозвращения суммы займа Заемщик уплачивает пени в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Из дела следует, что ответчик до настоящего времени долг в сумме 1000000 рублей не возвратил.

Отсюда, размер пени, предусмотренный п.3.1 договора займа за период с 16 марта 2010 г. по 10.02.2012 г. (день подачи иска) составляет 59245 рублей. (1000000 руб. х 8,5% х 697 дн.).

При таких обстоятельствах, взысканию подлежит основной долг в размере 1000000 руб., пени по договору займа за период с 16 марта 2010 г. по 10.02.2012 г. в сумме 59245 рублей., всего 1059245 рублей

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13496,22 руб. подлежат возмещению в силу ст. 98 ГПК РФ.

Таким образом, всего взысканию подлежит 1072741,22 руб. (1000000 руб. +59245 руб. + 13496,22 руб.)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Маринина С.В. к ИП Юдаеву Т.И. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Юдаева Т.И. в пользу Маринина С.В. 1072741,22 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Пак