Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-74/2018 от 10.04.2018

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Белогорск 10 апреля 2018 года

Белогорский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Луценко Е.В.,

при секретаре Хусаинове Н.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Перова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

Перова Ивана Владимировича, родившегося <дата> в <адрес>,гражданина РФ, со слов состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего малолетнего ребенка неофициально работающего у В. – штукатуром–маляром, отделочником, зарегистрированного и проживающего в <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

09 апреля 2018 года в 15 час. 30 минут Перов И.В., находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно при посадке в патрульный автомобиль упирался, хватался за форменную одежду, пытался сбежать.

В судебном заседании Перов И.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что с протоколом согласен.

Выслушав Перова И.В., исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла полное подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Виновность Перова И.В. подтверждается исследованными доказательствами, содержащимися в материалах дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 09 апреля 2018 года в отношении Перова И.В., из которого следует, что Перов И.В., находясь по адресу: <адрес>, оказал злостное неповиновение сотрудникам полиции, а именно при посадке в патрульный автомобиль упирался, хватал за форменную одежду, пытался сбежать, препятствовал опросу сотрудниками полиции граждан, своими действиями препятствовал выполнению возложенных на полицию обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- протоколом об административном задержании от 09 апреля 2018 года, согласно которому задержан в 15 часов 30 минут;

- рапортом начальника дежурной смены МО МВД России «Белогорский» Г. от 09 апреля 2018 года, согласно которого 09 апреля 2018 года в 15 часов 00 минут в дежурную часть МО МВД России «Белогорский» поступило сообщение от Д. о том, что 09 апреля 2018 года по адресу: <адрес> гражданин Перов И.В. в состоянии опьянения устроил скандал, угрожает ножом;

- письменным объяснением Перова И.В. от 09 апреля 2018 года, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. При даче объяснений, ознакомлен с положениями ст. 51 Конституции РФ, а также предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, о чём имеются его подпись;

- письменным объяснением Былинкиной Н.И. от 09 апреля 2018 года, по факту совершения Перовым И.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. При даче объяснений, ознакомлена с положениями ст. 51 Конституции РФ, а также предупреждена об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, о чём имеются её подпись;

- письменным объяснением Е. от 09 апреля 2018 года, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. При даче объяснений, ознакомлен с положениями ст. 51 Конституции РФ, а также предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, о чём имеются его подпись;

- справкой старшего оперативного дежурного дежурной части МО МВД Росси «Белогорский» от 09 апреля 2018 года, из которой следует, что Перов И.В. ранее судим, а также привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ст. 19.15 КоАП РФ;

- сведениями о лице, привлекаемом к административной ответственности;

- рапортами УУП МО МВД России «Белогорский» А. , Б. года по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Приведенные доказательства, свидетельствующие о действительности события и состава административного правонарушения, суд считает допустимыми, согласующимися между собой и добытыми в соответствии с требованиями административного закона.

Согласно ст. 12 Федерального закона РФ «О полиции» от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ, на полицию возложены обязанности, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Для выполнения возложенных на полицию обязанностей, в соответствии со ст. 13 указанного закона, сотрудники полиции вправе, в том числе, требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов.

Таким образом, суд пришёл к выводу, что требования сотрудников полиции о прекращении правонарушения являлись законными, однако Перов И.В. не подчинился законным требованиям сотрудников полиции, продолжил свои противоправные действия.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства суд пришёл к убеждению, что Перов И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Нарушение ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к инвалидам I и II групп.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Перова И.В. суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Перова И.В., судом не установлено.

С учётом обстоятельств содеянного, личности лица, совершившего административное правонарушение, его отношения к содеянному, поведения в судебном заседании, суд пришёл к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, при этом оснований для назначения наказания в виде штрафа судом не установлено.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Перова Ивана Владимировича, <дата> года рождения, родившегося в <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 09 апреля 2018 года с 15 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в срок десять суток со дня получения или вручения копии постановления.

Председательствующий Е.В. Луценко