Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7542/2015 ~ М-2206/2015 от 23.03.2015

Дело № 2-7542/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    07 мая 2015 год                                                                                                            г. Красноярск

    Советский районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего - судьи Михайловой О.В.,

    при секретаре Бабаевой А.Т.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Бережного ФИО7 к индивидуальному предпринимателю Мукомол ФИО8 об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Истец Бережной А.В. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Мукомол ФИО9 об установлении факта трудовых отношений с ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя, внесении записей в трудовую книжку о приеме на работу и увольнении, взыскании за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ невыплаченной заработной платы в размере 50000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей и взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, мотивировав свои требования тем, что работал у ИП Мукомол в должности водителя автомобиля КАМАЗ на разрезе Аржановский в <адрес> ГРЭС, работал вахтовым методом 15 дней с 20-00 часов до 08-00 часов, 15 дней с 08-00 часов до 20-00 часов без выходных, трудовой договор ответчик с ним не заключил, заработную плату не выплатил.

Истец Бережной А.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 46) каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Частью 9 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Истцом иск предъявлен в Советский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика. при этом истцом указано место нахождения ответчика: <адрес>.

Направленное в адрес ответчика судебное извещение по указанному истцом адресу, ответчиком не получено, возвращено с отметкой отделением связи об отсутствии адресата по указанному адресу.

По данным ЕГРИП ИП Мукомол А.В. при регистрации в качестве ИП ДД.ММ.ГГГГ указал местом жительства: <адрес>.

Как следует из представленных УФМС России по <адрес> сведений ИП Мукомол М.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ИП Мукомол М.А. ни на момент предъявления истцом иска в суд, ни на день рассмотрения дела судом по указанному истцом месту жительства не проживал и не проживает, место жительства ответчика к территории <адрес> не относится, учитывая, что местом исполнения трудового договора истец указывает <адрес>, суд пришел к выводу, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем полагает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения по месту жительства ответчика: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Бережного ФИО10 к индивидуальному предпринимателю Мукомол ФИО11 об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Красноярска.

     На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Советский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                                                                          О.В. Михайлова