Дело №5-124/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Багратионовск 18 июня 2019 года
Судья Багратионовского районного суда Калининградской области Новицкая А.Э., при секретаре Пурвиетис Н.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении
Андреева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
Андреев С.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ Андреев С.В., в 19 часов 20 минут, находясь в общественном месте на <адрес> в <адрес> у <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, выражая тем самым явное неуважение к обществу и нарушая общественный порядок.
В судебное заседание Андреев С.В. не явился, виновным себя в совершении административного правонарушения признал, раскаивается, просит административный материал рассмотреть в его отсутствие.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут, находясь в общественном месте на <адрес> в <адрес> у <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, выражая тем самым явное неуважение к обществу и нарушая общественный порядок.
Вина Андреева С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- рапортом УУП ПП по Мамоновскому ГО МО МВД России « <данные изъяты> » ФИО4, из которого следует, что он, совместно с полицейским водителем ГО МО МВД России « <данные изъяты> » ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут задержал Андреева С.В., который, находясь в общественном месте на <адрес> в <адрес> у <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, составлен административный протокол;
- рапортом полицейского- водителя МО МВД России « <данные изъяты>» ФИО5 аналогичного содержания ;
- протоколом об административном правонарушении в отношении Андреева С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут, Андреев С.В., находясь в общественном месте на <адрес> в <адрес> у <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, тем самым демонстрируя явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, на замечания не реагировал.
Каких-либо данных о наличии причин для оговора Андреева С.В. со стороны указанных выше лиц не имеется, в связи с чем суд признает сведения, сообщенные ими, достоверными.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Андреева С.В. в совершении инкриминируемого ему деяния.
Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ и признав их полученными в соответствии с требованиями закона, судья приходит к выводу о доказанности совершения Андреевым С.В. указанного выше административного правонарушения.
Действия Андреева С.В. судья квалифицирует по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении Андреева С.В. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Андреева С.В. суд считает признание им вины в совершении данного административного правонарушения, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим ответственность суд считает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая изложенное, судья считает необходимым назначить Андрееву С.В. наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей полагая, что данный вид наказания будет способствовать достижению цели административного наказания.
Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 ( ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░░░░ №
░░░ ░░░░░/░░░░░ 27603000,
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>»),
░░░░░░░░░░░░░: ░░░ 3915007198,
░░░ 391501001,
░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 40101810000000010002,
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,
░░░: 042748001,
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░18811643000016000140,
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░.░.