Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-77/2013 ~ М-5/2013 от 09.01.2013

Дело №2-77/2013г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Суксун 11 февраля 2013 года

Суксунский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Ярушиной А.А.,

с участием помощника прокурора Тараут Е.,

с представителя истца по доверенности Попова Г.Н.,

при секретаре

рассмотрев в открытом судебном заседании открытом судебном заседании гражданское дело №2-77 по иску Шестакова А. М. к Некоммерческой организации «Российский союз автостраховщиков» (НО РСА) о взыскании страхового возмещения в виде утраченного заработка в связи с причинением вреда здоровью,

у с т а н о в и л:

Шестаков А.М. обратился с иском, который от его имени подан действующим на основании доверенности Поповым Г.Н., к Некоммерческой организации «Российский союз автостраховщиков» о взыскании страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью в виде утраченного заработка в размере <данные изъяты>, расходов на услуги нотариуса в размере <данные изъяты>, расходов по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>.

Свои исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ в результате наезда автомобиля ГАЗ-3307 под управлением водителя Шестакова А.И., который осуществлял маневр движения задним ходом, ему был причинен тяжкий вред здоровью. Автогражданская ответственность собственника автомобиля <данные изъяты> Устюгова В.В. была застрахована страховой компанией - ОАО «Страховая группа «Региональный Альянс», лицензия на осуществление страховой деятельности у которой в соответствии с Приказом ФСФР №12-1726/пз–и от 10.07.2012г. была отозвана. На основании ст.ст. 18; 19 ФЗ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и Устава Некоммерческой организации «Российский союз автостраховщиков», просил взыскать утраченный им заработок в пределах страхового возмещения, а также понесенные по делу расходы с ответчика.

Истец Шестаков А.М., о месте и времени судебного разбирательства извещенный надлежащим образом, в суд не явился.

В судебном заседании от представителя истца Попова Г.Н., действующего по доверенности в интересах Шестакова А. М., поступило заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме.

Представитель ответчика - Некоммерческой организации «Российский союз автостраховщиков», третьи лица Устюгов В.В, Шестаков А.И., представитель третьего лица - ОАО «Страхова группа «Региональный Альянс» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Помощник прокурора Тараут Е. полагает возможным принять отказ представителя Попова Г.Н. от требований заявленных Шестаковым А.М.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для принятия судом отказа заявителя от требований и прекращения производства по делу в соответствии с абзацем 4 ст.220 ГПК РФ, поскольку отказ не нарушает права и законные интересы других лиц, изложен письменно, отказ заявлен в соответствии с полномочиями, предоставленными представителю доверенностью, последствия отказа от иска, изложенные в ст. 173, 220, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны..

Руководствуясь ст.ст.39, 152, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску Шестакова А. М. к Некоммерческой организации «Российский союз автостраховщиков» (НО РСА) о взыскании страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью в виде утраченного заработка в размере <данные изъяты>, расходов на услуги нотариуса в размере <данные изъяты>, расходов по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> в связи с отказом от заявленного требования.

Сторонам указать, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий А.А. Ярушина