Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-147/2018 ~ М-75/2018 от 19.03.2018

Дело № 2-147/2018

УИД 24RS0058-01-2018-000116-86    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Шарыпово                               09 августа 2018 года

Шарыповский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Корнева И.А.,

при секретаре судебного заседания Прохоренко Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Железнодорожному району г.Красноярска УФССП России по Красноярскому краю Кащеевой Т.А. к Шней-Красикову Олегу Александровичу об обращении взыскания на земельный участок,

Установил:

Истец - судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Железнодорожному району г. Красноярска УФССП России по Красноярскому краю Кащеева Т.А. обратилась в суд с иском к Шней-Красикову Олегу Александровичу об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование требований указано, что в отделе судебных приставов по Железнодорожному району г. Красноярска на исполнении находится исполнительное производство № в отношении должника Шней-Красикова Олега Александровича на общую сумму взыскания 181769 руб. 88 коп. в пользу взыскателя Король С.В. Установлено, что должнику на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> При таких обстоятельствах, истец, основываясь на положениях п. 4 ст. 69 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве», ст. 278 Гражданского кодекса РФ, просит обратить взыскание на принадлежащий должнику указанный земельный участок.

Истец – судебный пристав-исполнитель, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебных заседаний, назначенных на 09 часов 30 минут 17 июля 2018 года, 09 часов 15 минут 09 августа 2018 года, в судебные заседания не явилась, какие-либо ходатайства, а равно и доказательства уважительности причин неявки суду не представила, при подаче заявления и рассмотрении дела судом заявитель не ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 3-4, 40, 43).

Ответчик Шней-Красиков О.А. в судебные заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, конверты с судебными уведомлениями возвращены в связи с истечением срока хранения (л.д. 38, 45).

Третье лицо – Король С.В. извещен о времени и места рассмотрения дела, не явился в судебное заседание, какие-либо ходатайства не представил (л.д. 44).

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе в реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Согласно абзацу 8 той же статьи, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление также подлежит оставлению без рассмотрения.

С учетом изложенного, поскольку истец - судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Железнодорожному району г. Красноярска УФССП России по Красноярскому краю Кащаева Т.А. не явилась в судебное заседание по вторичному вызову, не представила доказательств уважительности причин неявки в суд, какие-либо ходатайства суду не представила, в том числе не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, исковое заявление судебного пристава-исполнителя Кащеевой Т.А. к Шней-Красикову Олегу Александровичу об обращении взыскания на земельный участок подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Железнодорожному району г. Красноярска УФССП России по Красноярскому краю Кащеевой Т.А. к Шней-Красикову Олегу Александровичу об обращении взыскания на земельный участок.

Разъяснить заявителю, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, по ходатайству заявителя суд может отменить настоящее определение.

При этом оставление заявления без рассмотрения не лишает заявителя права вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский районный суд Красноярского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий                   И.А. Корнев