Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-960/2014 (2-6145/2013;) ~ М-5861/2013 от 13.12.2013

Дело № 2-960/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2014 года                                  г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Кудряковой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Юрьевой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) к Чуйковой ФИО4 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Чуйковой ФИО5 о взыскании долга по кредитному договору в размере 101 464,76 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 3 229,30 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, извещены.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    Из материалов дела усматривается, что в соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) все споры, возникающие между Клиентом и Банком из Договора или в связи с ним, подлежат решению в суде общей юрисдикции по месту нахождения Банка (п.12.1 л.д.90-101).

Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт являются неотъемлемой частью кредитного договора (п.2.1).

Сведений об оспаривании условий кредитования суду не представлено, с условиями предоставления кредитной карты ответчица была ознакомлена и согласна, что подтверждено подписью на заявлении (л.д.85).

Как следует из Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22 мая 2013 года, если соглашение об изменении территориальной подсудности было заключено между сторонами до подачи искового заявления в суд в установленном законом порядке, никем не оспаривалось и недействительным не признавалось, следовательно, оно является обязательным как для сторон, так и для суда.

    Поскольку сторонами в силу ст. 32 Гражданского процессуального кодекса РФ определена подсудность данного спора по месту нахождения банка, гражданское дело было принято к производству Щелковского городского суда с нарушением правил подсудности.

Банк находится по адресу: <адрес>, что относится к подсудности Хорошевского районного суда <адрес>.

    В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

    Таким образом, поскольку настоящее гражданское дело не относится к подсудности Щелковского городского суда Московской области, оно подлежит передаче по подсудности на рассмотрение Хорошевскому районному суду г.Москвы.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по иску «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) к Чуйковой ФИО6 о взыскании долга по кредитному договору передать на рассмотрение Хорошевскому районному суду г.Москвы, расположенному по адресу: <адрес>.

    На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение пятнадцати дней.

Федеральный судья                     Ю.С.Кудрякова