Дело № 2-867/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бобров
Воронежская область 28 ноября 2014 года
Бобровский районный суд Воронежской области
в составе: председательствующего Половец Е.Р.,
при секретаре Хоперской Ю.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Письяуковой О.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Письяуковой О.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере <данные изъяты> руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., расторжении данного кредитного договора (л.д.3-5).
Согласно иску по кредитному договору <номер> от <дата> (п.2.1) ОАО «Сбербанк России» выдал заемщику Письяуковой О.Ф. «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> на 48 месяцев под процентную ставку <данные изъяты> годовых. В соответствии с п.п. 3.1,3.2 кредитного договора заемщик должен был ежемесячно в соответствии с графиком вносить аннуитетные платежи по погашению кредита и проценты за пользование кредитом. Заемщик обязательства по погашению кредита не выполняет. По состоянию на <дата> сумма задолженности составила <данные изъяты>.: просроченный основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты за период с <дата> по <дата> – <данные изъяты> руб.; неустойка за просроченные проценты за период с <дата> по <дата> – <данные изъяты>.; неустойка за просроченный основной долг за период с <дата> по <дата> – <данные изъяты>. Кредитор письмом от <дата> уведомил Заемщика о неисполнении обязательств по кредитному договору с требованием погасить просроченную задолженность и предложением расторгнуть указанный договор. Письмо осталось без ответа со стороны Заемщика. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору по состоянию <дата> в размере <данные изъяты>.: просроченный основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты за период с <дата> по <дата> – <данные изъяты>.; неустойка за просроченные проценты за период с <дата> по <дата> – <данные изъяты>.; неустойка за просроченный основной долг за период с <дата> по <дата> – <данные изъяты>., а также судебные издержки, состоящие из уплаченной при обращении с иском в суд государственной пошлины, в размере <данные изъяты>., а также расторгнуть указанный кредитный договор (л.д.3-5).
Представитель истца ОАО «Сбербанк России», надлежаще извещенного о месте и времени рассмотрения дела (л.д.48), в судебное заседание не явился, в исковом заявлении истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя и о рассмотрении дела в порядке заочного производства (л.д.4).
Ответчик Письяукова О.Ф., надлежаще извещенная о дате и времени слушания дела (л.д.49-50), в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Истец – Открытое акционерное общество «Сбербанк России» не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика Письяуковой О.Ф. (л.д.4).
С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Изучив представленные письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
<дата> между истцом в лице ведущего специалиста по обслуживанию частных лиц дополнительного офиса <номер> Московского банка Сбербанка России ОАО Кузнецовой О.В. и Письяуковой О.Ф. был заключен кредитный договор <номер>, согласно которому последней предоставлялся «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты>. на срок 48 месяцев под <данные изъяты> процентов годовых за пользование кредитом, считая с даты его фактического предоставления; датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика <номер>, открытый в филиале кредитора <номер> (л.д.9-23).
Согласно условиям указанного кредитного договора выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет после оформления графика платежей и оформления письменного поручения по счету дебетовой банковской карты <номер>, открытый в филиале Кредитора № 7811\01220 (Счет) на перечисление со Счета текущих, просроченных платежей и неустойки по договору (п.п. 2.1.-.2.1.2.), погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1.), уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определённые графиком (п. 3.2.), при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3.), заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с принудительным взысканием задолженности по договору (п. 3.11.), кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору (п. 4.2.3.), заемщик по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения заёмщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, предусмотренных п. 4.2.3 договора (п. 4.3.4.) (л.д.12-18).
<дата> были оформлены и подписаны сторонами указанного кредитного договора информация об условиях предоставления, использования и возврата «Потребительский кредит» и График платежей № 1, являющиеся приложениями к кредитному договору <номер> от <дата> (л.д.16-21).
<дата> Письяукова О.Ф. обратилась в филиал Московский Банк № 9038 структурное подразделение Филиал № 01220 с заявлением на зачисление кредита (л.д.22), указанная в договоре сумма кредита – <данные изъяты> была зачислена ей на счет <номер> в счет предоставления кредита (л.д.22-23).В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено положениями статей о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.ст.329,330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.
Письяукова О.Ф. взятые на себя обязательства по погашению кредита не выполняла надлежащим образом, образование просроченной задолженности по уплате основного долга и процентов допускалось ею регулярно, начиная с <дата>.
В связи с неисполнением ответчиком в установленные сроки обязательств по кредитному договору банком <дата> исх.<номер> было направлено в её адрес требование о необходимости погасить образовавшуюся задолженность (л.д.28), однако ответчик меры к её погашению не приняла.
Факты заключения кредитного договора между сторонами и передачи по нему денежных средств заемщику, а также то, что последний взятые на себя обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполнил, подтвержденные истцом указанными письменными доказательствами, ответчиком на настоящее время не оспорены.
Согласно расчету задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> составила <данные изъяты>.: просроченный основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты за период с <дата> по <дата> – <данные изъяты>.; неустойка за просроченные проценты за период с <дата> по <дата> – <данные изъяты>.; неустойка за просроченный основной долг за период с <дата> по <дата> – <данные изъяты>. (л.д.26). Сумму задолженности по кредитному договору ответчик на настоящее время не оспорил.
С учетом изложенного в пользу ОАО «Сбербанк России» с ответчика Письяуковой О.Ф. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> составляющая <данные изъяты>.: просроченный основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты за период с <дата> по <дата> – <данные изъяты>.; неустойка за просроченные проценты за период с <дата> по <дата> – <данные изъяты>.; неустойка за просроченный основной долг за период с <дата> по <дата> – <данные изъяты>.
В соответствии с п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Условия договора займа о его погашении в установленные сроки является существенным условием договора в соответствии со ст. 810 ГК РФ.
Согласно ч.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.
ОАО «Сбербанк России» письмом от <дата> исх.<номер> уведомил Заемщика Письяукову О.Ф. о неисполнении обязательств по Кредитному договору с требованием погасить просроченную задолженность и предложением расторгнуть кредитный договор в срок до <дата> (л.д.29, 37-40).
Ответ на данное предложение Письяукова О.Ф. не дала, задолженность по Кредитному договору не погасила.
С учетом изложенного суд считает возможным расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>, заключенный между ОАО «Сбербанк России» (Кредитором) и Письяуковой О.Ф. (Заемщиком).
На основании ст. 98 ГПК РФ в связи с полным удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>., уплаченная истцом при обращении в суд с иском (л.д.6).
Руководствуясь ст. ст. 196-198, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (Кредитором) и Письяуковой О.Ф. (Заемщиком).
Взыскать с Письяуковой О.Ф., <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> составляющую <данные изъяты>, из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты за период с <дата> по <дата> – <данные изъяты>; неустойка за просроченные проценты за период с <дата> по <дата> – <данные изъяты>; неустойка за просроченный основной долг за период с <дата> по <дата> – <данные изъяты>, а также <данные изъяты> судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Мотивированное решение будет постановлено 01.12.2014.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бобровский районный суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Е.Р. Половец.
Дело № 2-867/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бобров
Воронежская область 28 ноября 2014 года
Бобровский районный суд Воронежской области
в составе: председательствующего Половец Е.Р.,
при секретаре Хоперской Ю.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Письяуковой О.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Письяуковой О.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере <данные изъяты> руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., расторжении данного кредитного договора (л.д.3-5).
Согласно иску по кредитному договору <номер> от <дата> (п.2.1) ОАО «Сбербанк России» выдал заемщику Письяуковой О.Ф. «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> на 48 месяцев под процентную ставку <данные изъяты> годовых. В соответствии с п.п. 3.1,3.2 кредитного договора заемщик должен был ежемесячно в соответствии с графиком вносить аннуитетные платежи по погашению кредита и проценты за пользование кредитом. Заемщик обязательства по погашению кредита не выполняет. По состоянию на <дата> сумма задолженности составила <данные изъяты>.: просроченный основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты за период с <дата> по <дата> – <данные изъяты> руб.; неустойка за просроченные проценты за период с <дата> по <дата> – <данные изъяты>.; неустойка за просроченный основной долг за период с <дата> по <дата> – <данные изъяты>. Кредитор письмом от <дата> уведомил Заемщика о неисполнении обязательств по кредитному договору с требованием погасить просроченную задолженность и предложением расторгнуть указанный договор. Письмо осталось без ответа со стороны Заемщика. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору по состоянию <дата> в размере <данные изъяты>.: просроченный основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты за период с <дата> по <дата> – <данные изъяты>.; неустойка за просроченные проценты за период с <дата> по <дата> – <данные изъяты>.; неустойка за просроченный основной долг за период с <дата> по <дата> – <данные изъяты>., а также судебные издержки, состоящие из уплаченной при обращении с иском в суд государственной пошлины, в размере <данные изъяты>., а также расторгнуть указанный кредитный договор (л.д.3-5).
Представитель истца ОАО «Сбербанк России», надлежаще извещенного о месте и времени рассмотрения дела (л.д.48), в судебное заседание не явился, в исковом заявлении истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя и о рассмотрении дела в порядке заочного производства (л.д.4).
Ответчик Письяукова О.Ф., надлежаще извещенная о дате и времени слушания дела (л.д.49-50), в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Истец – Открытое акционерное общество «Сбербанк России» не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика Письяуковой О.Ф. (л.д.4).
С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Изучив представленные письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
<дата> между истцом в лице ведущего специалиста по обслуживанию частных лиц дополнительного офиса <номер> Московского банка Сбербанка России ОАО Кузнецовой О.В. и Письяуковой О.Ф. был заключен кредитный договор <номер>, согласно которому последней предоставлялся «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты>. на срок 48 месяцев под <данные изъяты> процентов годовых за пользование кредитом, считая с даты его фактического предоставления; датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика <номер>, открытый в филиале кредитора <номер> (л.д.9-23).
Согласно условиям указанного кредитного договора выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет после оформления графика платежей и оформления письменного поручения по счету дебетовой банковской карты <номер>, открытый в филиале Кредитора № 7811\01220 (Счет) на перечисление со Счета текущих, просроченных платежей и неустойки по договору (п.п. 2.1.-.2.1.2.), погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1.), уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определённые графиком (п. 3.2.), при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3.), заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с принудительным взысканием задолженности по договору (п. 3.11.), кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору (п. 4.2.3.), заемщик по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения заёмщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, предусмотренных п. 4.2.3 договора (п. 4.3.4.) (л.д.12-18).
<дата> были оформлены и подписаны сторонами указанного кредитного договора информация об условиях предоставления, использования и возврата «Потребительский кредит» и График платежей № 1, являющиеся приложениями к кредитному договору <номер> от <дата> (л.д.16-21).
<дата> Письяукова О.Ф. обратилась в филиал Московский Банк № 9038 структурное подразделение Филиал № 01220 с заявлением на зачисление кредита (л.д.22), указанная в договоре сумма кредита – <данные изъяты> была зачислена ей на счет <номер> в счет предоставления кредита (л.д.22-23).В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено положениями статей о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.ст.329,330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.
Письяукова О.Ф. взятые на себя обязательства по погашению кредита не выполняла надлежащим образом, образование просроченной задолженности по уплате основного долга и процентов допускалось ею регулярно, начиная с <дата>.
В связи с неисполнением ответчиком в установленные сроки обязательств по кредитному договору банком <дата> исх.<номер> было направлено в её адрес требование о необходимости погасить образовавшуюся задолженность (л.д.28), однако ответчик меры к её погашению не приняла.
Факты заключения кредитного договора между сторонами и передачи по нему денежных средств заемщику, а также то, что последний взятые на себя обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполнил, подтвержденные истцом указанными письменными доказательствами, ответчиком на настоящее время не оспорены.
Согласно расчету задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> составила <данные изъяты>.: просроченный основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты за период с <дата> по <дата> – <данные изъяты>.; неустойка за просроченные проценты за период с <дата> по <дата> – <данные изъяты>.; неустойка за просроченный основной долг за период с <дата> по <дата> – <данные изъяты>. (л.д.26). Сумму задолженности по кредитному договору ответчик на настоящее время не оспорил.
С учетом изложенного в пользу ОАО «Сбербанк России» с ответчика Письяуковой О.Ф. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> составляющая <данные изъяты>.: просроченный основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты за период с <дата> по <дата> – <данные изъяты>.; неустойка за просроченные проценты за период с <дата> по <дата> – <данные изъяты>.; неустойка за просроченный основной долг за период с <дата> по <дата> – <данные изъяты>.
В соответствии с п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Условия договора займа о его погашении в установленные сроки является существенным условием договора в соответствии со ст. 810 ГК РФ.
Согласно ч.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.
ОАО «Сбербанк России» письмом от <дата> исх.<номер> уведомил Заемщика Письяукову О.Ф. о неисполнении обязательств по Кредитному договору с требованием погасить просроченную задолженность и предложением расторгнуть кредитный договор в срок до <дата> (л.д.29, 37-40).
Ответ на данное предложение Письяукова О.Ф. не дала, задолженность по Кредитному договору не погасила.
С учетом изложенного суд считает возможным расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>, заключенный между ОАО «Сбербанк России» (Кредитором) и Письяуковой О.Ф. (Заемщиком).
На основании ст. 98 ГПК РФ в связи с полным удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>., уплаченная истцом при обращении в суд с иском (л.д.6).
Руководствуясь ст. ст. 196-198, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (Кредитором) и Письяуковой О.Ф. (Заемщиком).
Взыскать с Письяуковой О.Ф., <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> составляющую <данные изъяты>, из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты за период с <дата> по <дата> – <данные изъяты>; неустойка за просроченные проценты за период с <дата> по <дата> – <данные изъяты>; неустойка за просроченный основной долг за период с <дата> по <дата> – <данные изъяты>, а также <данные изъяты> судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Мотивированное решение будет постановлено 01.12.2014.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бобровский районный суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Е.Р. Половец.