Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6915/2018 ~ М-6566/2018 от 14.11.2018

2-6915/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата           город Ставрополь

Промышленный районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ковтун В.О.,

при секретаре Шнаховой А.М.,

с участием представителя ответчика Рудь В.В. согласно доверенности Рудь О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Утина В. К. к Рудь В. В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Утин В.К. обратился в суд с исковым заявлением к Рудь В. В. о взыскании задолженности.

В ходе предварительного судебного заседания судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>, поскольку исковое заявление Утина В. К. к Рудь В. В. о взыскании задолженности принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истец Утин В.К. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца.

Представитель ответчика Рудь В.В. согласно доверенности Рудь О.В. не возражал против передачи дела по подсудности.

Суд, обозрев материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, из информации отдела адресно - справочной работы УФМС России по СК ответчик Рудь В. В. зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, материалы гражданского дела по иску Утина В. К. к Рудь В. В. о взыскании задолженности, подлежат передаче для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ч. 2 п. 3, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Утина В. К. к Рудь В. В. о взыскании задолженности, на рассмотрение в Октябрьский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течении 15 дней с момента вынесения.

Судья В.О. Ковтун