Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2741/2013 ~ М-2303/2013 от 06.06.2013

Дело № 2-2741/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.**. 2013 года г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Мальгиной М.И.

при секретаре Раковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балашова В.М., Балашовой М.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Балашова А.В. и Балашовой Е.В. к ФГУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Балашовы, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей обратились в суд с иском к ФГУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ о признании права общей долевой собственности на квартиру №** дома №** по ул.Д. в г.Пскове в порядке приватизации по 1/4 доле в праве собственности за каждым, ссылаясь на то, что квартира, расположенная по указанному адресу, была предоставлена Балашову В.М. в марте 2007 года ФГУ «Псковская КЭЧ района» МО РФ на основании договора социального найма на состав семьи 4 человека, включая супругу – Балашову М.А. и детей – Б.А. и Б.Е. Истцы обратились в ФГУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ с заявлением о передаче спорной квартиры в собственность в порядке приватизации, однако получили отказ, по тем основаниям, что Управление не наделено полномочиями собственника недвижимого имущества на заключение договоров передачи в собственность граждан жилых помещений. Истцы считают, что данный отказ нарушает их жилищные права и интересы, по вине ответчика они и их несовершеннолетние дети не могут реализовать свое право на приватизацию жилья, в связи с чем просят суд признать за ними и их несовершеннолетними детьми право общей долевой собственности на спорную квартиру в порядке приватизации.

Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, приведя в обоснование доводы, указанные в иске.

Представитель ответчика ФГУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

Представитель третьего лица Управления Росимущества в Псковской области в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, оставил решение по делу на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, выслушав истцов, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела судом установлено, что квартира №** дома №** по ул.Д. в г.Пскове была предоставлена ФГУ «Псковская КЭЧ района» МО РФ Балашову В.М. на основании договора социального найма №** от **.**.2007 на состав семьи четыре человека, включая его супругу Балашову М.А. и их несовершеннолетних детей: дочь Б.Е. и сына Б.А. (л.д.5).

Как следует из архивной справки (л.д.6) и выписки из лицевого счета (л.д.7) в квартире, расположенной по указанному адресу, с 06.04.2007 были зарегистрированы наниматель жилого помещения, Балашов В.М., супруга Балашова М.А., сын Б.А. и дочь Б.Е.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ № 1541-1 от 4.07.1991г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных данным законом, иными нормативными актами.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ № 1541-1 от 4.07.1991г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» (в ред. от 26.11.2002г. с изменениями от 30.12.2002г.) передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений госучреждениями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Судом установлено, что истцы и их несовершеннолетние дети с марта 2007 года постоянно проживают в спорной квартире, предоставленной Балашову В.М. по договору социального найма, истцы оплачивают коммунальные услуги и технические платежи, их вина в том, что до настоящего времени ФГУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ не наделено полномочиями собственника недвижимого имущества на заключение договора передачи в собственность граждан жилых помещений, отсутствует.

На основании изложенного, принимая во внимание, что ранее истцы и их несовершеннолетние дети свое право на приватизацию жилья не использовали, что подтверждается справкой ГП Псковской области «БТИ» и выписками из ЕГРП, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Балашовым В.М., **** года рождения, Балашовой М.А., **** года рождения, Б.А., **** года рождения, и за Б.Е., **** года рождения, право общей долевой собственности на квартиру №** дома №** по улице Д. в г.Пскове в порядке приватизации по 1/4 доле в праве собственности за каждым.

Установленное настоящим решением право собственности на жилое помещение подлежит обязательной государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области.

Решение в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено **.**. 2013 года.

Судья М.И.Мальгина

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось.

Вступило в законную силу.