Дело № 4/17-56-21
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Большой Камень 28 апреля 2021 год
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Клюкина А.Г.,
секретаря ФИО2,
рассмотрев ходатайство Ли Стеллы Александровны о снятии ареста с недвижимого имущества, наложенного в рамках уголовного дела № (№), возбужденного в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Ли С.А. обратилась в суд с указанным ходатайством, указав, что в рамках уголовного дела №, возбужденного в отношении ФИО1, наложен арест на недвижимое имущество, а именно земельного участка с кадастровым номером №, находящегося у нее в аренде.
В настоящее время по уголовному делу № (№) по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ постановлен Шкотовским районным судом Приморского края приговор, который вступил в настоящее время в законную силу.
Согласно п. 8 ч. 2 ст. 29 УПК РФ суд, в том числе в ходе досудебного производства, правомочен принимать решения о наложении ареста на имущество.
В соответствии с ч. 9 ст. 115 УПК РФ наложение ареста на имущество отменяется на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении этой меры отпадает необходимость.
Из п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ следует, что при постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает вопросы о том, как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения исполнения наказания в виде штрафа, для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации.
В судебное заседание участники процесса не явились, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие.
Суд, изучив ходатайство заявителя, а также представленные материалы, полагает, что ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению.
Постановлением Ленинского районного суда г. Владивосток Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству следователя по особо важным делам второго отдела по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики) СУ СК РФ по Приморскому краю ФИО3 в рамках уголовного дела №, возбужденного 30.06.2016 по ч. 2 ст. 286 УК РФ, наложен арест на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся в аренде Ли С.А.
ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело № поступило в Шкотовский районный суд Приморского края. В настоящее время срок ареста на указанный земельный участок истёк и судом не продлевался, поскольку следователь не обращался в суд с соответствующим ходатайством.
ДД.ММ.ГГГГ Шкотовским районным судом Приморского края постановлен в отношении ФИО1 приговор, который в настоящее время вступил в законную силу.
Из изложенного следует, что необходимость в обеспечительных мерах в виде ареста указанного недвижимого имущества отпала.
Согласно ст. 115 ч. 9 УПК РФ наложение ареста на имущество отменяется на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении этой меры отпадает необходимость.
Руководствуясь ч. 9 ст. 115, ст. 227, ч. 3ст. 228, ст. 231, ст. 299 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство Ли Стеллы Александровны об отмене ареста и иных обременений в отношении земельного участка с кадастровым номером №,– удовлетворить.
Отменить арест на принадлежащий Ли Стелле Александровне земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в 135 метрах на юг от дома по адресу: <адрес>, наложенный постановлением Ленинского районного суда г. Владивосток Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству следователя по особо важным делам второго отдела по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики) СУ СК РФ по Приморскому краю ФИО3 в рамках уголовного дела №, возбужденного 30.06.2016 по ч. 2 ст. 286 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения с подачей жалобы в Шкотовский районный суд Приморского края.
Судья А.Г. Клюкин