Определение по делу № 2-1289/2016 ~ М-763/2016 от 29.02.2016

Дело № 2-1289 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Шпирнова А.В.,

при секретаре Ишуткиной И.О.,

с участием представителя ответчика ФИО3, действующего на основании нотариальной доверенности от №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Белово, Кемеровской области

08 апреля 2016 года

дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском в суд к ИП ФИО2 о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.

Свои требования мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала у ИП ФИО2 в должности продавца.

При увольнении ответчик не выплатил ФИО1 заработную плату в полном объеме.

Просит взыскать с ответчика 11900 рублей в качестве задолженности по заработной плате, денежную компенсацию за задержку заработной платы и 5000 рублей в качестве компенсации морального вреда.

В судебном заседании истец ФИО1 и представитель ответчика ФИО3 заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с желанием заключить мировое соглашение, согласно условиям которого, истец ФИО1 полностью отказывается от своих исковых требований о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку заработной платы и компенсации морального вреда, а ответчик ИП ФИО2 обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить ФИО1 9100 рублей в качестве задолженности по заработной плате.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что мировое соглашение, которое желают заключить истец ФИО1 и представитель ответчика ФИО3, не противоречит закону, совершается в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами мирового соглашения.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.39, 221, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░1 ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░1 9100 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░