Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-966/2014 ~ М-634/2014 от 21.03.2014

Дело № 2-966/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

16 апреля 2014 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Балакиной А.В.,

при секретаре Шиховой Н.Н.,

с участием представителя истца Куманцовой Е.В. по доверенности,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» к Субботину ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» обратилось в суд с иском к Субботину М.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей, расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» - Куманцова Е.В. в предварительном судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика.

Ответчик – Субботин М.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу.

Из материалов дела следует, что ответчик Субботин ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные требования к ответчику Субботину М.А. подлежат прекращению, поскольку, исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2). Исковые требования предъявлены к ответчику Субботину М.А., который умер ДД.ММ.ГГГГ года, то есть до предъявления исковых требований в суд.

В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью до возбуждения гражданского дела и прекращением в связи с этим его гражданской и гражданско-процессуальной правоспособностью. В данном случае процессуальное правопреемство не возможно.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что производство по гражданскому делу по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» к Субботину М.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 220, 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» к Субботину ФИО6 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

Определение в течение пятнадцати дней может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Пермский районный суд <адрес>.

Судья /подпись/:

Копия верна:

Судья А.В.Балакина