Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7960/2015 ~ М-7431/2015 от 16.11.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2015 года Центральный районный суд г. Тольятти, Самарской области, в составе:

председательствующего Соболевой Ж.В.

при секретаре Глазуновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Компания ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, в размере 102 216,65 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере 3 245 рублей. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Русь-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежную сумму в размере 109 900 рублей, с уплатой процентов в размере 15% годовых, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой ежемесячного аннуитентного платежа в размере 4 688,20 рублей. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор уступки прав требования (цессии) №/КТ между истцом и ОАО «Русь-Банк» (переименованным в ОАО «Росгосстрах Банк») в соответствии с которым к истцу перешло право требования к ответчику, возникшее вследствие неисполнения обязательств по договору. Задолженность ответчика составила 102 216,65 рублей.

Истец о дне слушания дела извещен, представитель не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, что подтверждается заявлением, приложенным к протоколу судебного заседания.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Всоответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Русь-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 109 900 рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО1 обязалась вернуть кредит и уплатить проценты в размере 15 % годовых. Кредитным договором предусмотрена обязанность заемщика осуществлять платежи по возврату кредита и уплате процентов в виде единого аннуитентного платежа ежемесячно, равными суммами включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга в размере 4 688,20 рублей, согласно графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью договора, кроме последнего платежа, который согласно графику составляет 4 706,04 рублей. Данные обстоятельства подтверждаются копией анкеты-заявления на получение кредита, копией договора, графиком платежей. Стороны с условиями кредитного договора ознакомлены, что подтверждается их подписями.

В силу ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Росгосстрах Банк» (ОАО «Русь-Банк») и ООО «Компания ТРАСТ» был заключен договор уступки прав требований (цессии) № по условиями которого ООО «Компания ТРАСТ» приняло и оплатило принадлежащие Банку права требования, по просроченным кредитам физических лиц в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав.

Согласно Приложению 1 к договору уступки прав требований (цессии) № в содержание прав требования, передаваемых от Цедента Цессионарию, входит кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, задолженность к моменту перехода прав составляла 122 817,39 рублей.

Договор уступки права требования в установленном законом порядке не оспорен, сведения, свидетельствующие о его ничтожности, отсутствуют. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 было направлено уведомление о состоявшейся переуступке прав требований. В связи с этим суд считает правомерным предъявление ООО «Компания ТРАСТ» требований к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

Судом установлено, что ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не исполняла, согласно расчету истца общий размер задолженности по кредитному договору составляет 102 216,65 рублей, в том числе по основному долгу 78 576,13 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом 23 640,52 рублей.

Ответчик исковые требования признала в полном объеме, что подтверждается ее заявлением, приложенным к протоколу судебного заседания, признание иска судом принято, так как оно не противоречит закону и не нарушает интересы заинтересованных лиц, поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика в полном объеме задолженность по кредитному договору в размере 102 216,65 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы – госпошлину, уплаченную при подаче иска в размере 3 245 рублей, в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года

Руководствуясь ст.ст. 12, 56,98,194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Компания ТРАСТ» задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, в размере 102 216,65 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере 3 245 рублей, а всего взыскать 105 461,65 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский облсуд через Центральный райсуд г. Тольятти в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий: подпись Соболева Ж.В.

Копия верна Судья: