Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-69/2021Ч ~ М-30/2021Ч от 02.02.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2021 года пос. Чернь

Чернский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Духовской Е.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Филоновой Е.Г.,

с участием представителя истца Зелепухина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-69/21 по иску Орехова Николая Николаевича к администрации муниципального образования Липицкое Чернского района Тульской области, администрации муниципального образования Чернский район Тульской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Орехов Н.Н. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Липицкое Чернского района Тульской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – О. На день смерти О на праве собственности принадлежала земельная доля <данные изъяты>. Он фактически приняли наследство, так как забрал, принадлежащее матери имущество и распорядился им по своему усмотрению. Он является единственным наследником, фактически принявшим наследство.

Просят суд <данные изъяты>. Признать за Ореховым Николаем Николаевичем право собственности на земельную долю <данные изъяты>

В дальнейшем истец Орехов Н.Н. уточнил исковые требования и просил суд <данные изъяты>. Признать за Ореховым Николаем Николаевичем право собственности на земельную долю <данные изъяты> в порядке наследования, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти матери О.

Истец Орехов Н.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Зелепухин А.Н. поддержал уточненные исковые требования и просил суд <данные изъяты>. Признать за Ореховым Николаем Николаевичем право собственности на земельную долю <данные изъяты> в порядке наследования, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти матери О.

Представитель ответчика администрации МО Чернский район Тульской области в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просил суд рассмотреть данное дело в отсутствие представителя. Против удовлетворения исковых требований не возражает.

Представитель ответчика администрации МО Липицкое Чернского района Тульской области в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просил суд рассмотреть данное дело в отсутствие представителя. Против удовлетворения исковых требований не возражает.

Третье лицо нотариус Чернского нотариального округа Тульской области Исаева Л.В. в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просила суд рассмотреть данное дело в свое отсутствие. Возражений по существу заявленных требований не имеет. Решение по делу просит вынести на усмотрение суда.

Третье лицо Межрегиональное территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом Тульской, Рязанской и Орловской областей в судебное заседание не явилось, извещалось о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

На основании ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что согласно копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче Свидетельств собственникам земельных долей и утверждении размеров земельных долей.», копии свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от <данные изъяты>, выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № наследодателю О принадлежит на праве собственности земельная доля <данные изъяты>

Наследодатель О умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией справки о смерти <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители наследодателя.

Согласно копии свидетельства о рождении <данные изъяты>, справки администрации МО Липицкое от 22.01.2021 года №, справки нотариуса Чернского нотариального округа от 22.01.2021 года, наследником к имуществу наследодателя О является сын – Орехов Н.Н.

Как следует из справки администрации МО Липицкое Чернского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ №, земельная доля, принадлежащая О, не вносилась в список как невостребованная.

При этом, следуя ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Вместе с тем в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

<данные изъяты>

Согласно справке от 22.01.2021 года № б/н, выданной нотариусом <данные изъяты> наследственного дела к имуществу О в производстве нотариальной конторы не имеется.

Исходя из чего, основания для удовлетворения иска Орехова Н.Н. у суда имеются.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                       ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24 ░░░░░ 2021 ░░░░.