№ 2-871/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 мая 2018 года г. Белебей
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гареевой Л.Р.
с участием истца Мухамадеева Т.Т.,
при секретаре Ушамовой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мухамадеева Т.Т. к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на объект незавершенного строительства,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит признать за ним право собственности на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.м.
Требования мотивирует тем, что на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № им было приобретено у Администрации МР <адрес> РБ недвижимое имущество в виде земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, №. Право собственности на указанный участок зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество. На принадлежащем ему земельном участке Мухамадеев Т.Т. начал строительство жилого дома. Степень готовности жилого дома составляет 70%. В настоящее время ему необходимо продать указанное недвижимое имущество, однако в связи с тем, что им не получено в установленном порядке разрешение на строительство, он не имеет возможности зарегистрировать право собственности на недостроенный дом. Согласно заключению архитектуры от ДД.ММ.ГГГГ самовольно возведенное строение не нарушает права и охраняемые законом интересы собственников смежных земельных участков и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Истец Мухамадеев Т.Т. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, по обстоятельствам, изложенным в иске.
Представитель Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представил суду ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Представитель ПАО «Газпром газораспределение Уфа» Валиев Р.И. просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против удовлетворения исковых требований.
3 лицо - собственник соседнего домовладения по адресу: <адрес>, Латыпова Н.И., претензий к Мухамадееву Т.Т. не имеет, просит рассмотреть дело без ее участия.
На основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд принял решение о рассмотрении гражданского дела без участия неявившихся лиц.
Выслушав истца Мухамадеева Т.Т., исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.
Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в п. 25 и 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в силу пункта 3 статьи 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка (далее - правообладатель земельного участка).
Рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан.
Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.
Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.
В соответствии с ч. 2 ст. 85 Земельного кодекса Российской Федерации правилами землепользования и застройки устанавливается градостроительный регламент для каждой территориальной зоны индивидуально, с учетом особенностей ее расположения и развития, а также возможности территориального сочетания различных видов использования земельных участков (жилого, общественно-делового, производственного, рекреационного и иных видов использования земельных участков).
Согласно ч. 1 ст. 30 Градостроительного кодекса Российской Федерации правила землепользования и застройки призваны обеспечивать не только права и законные интересы собственников и обладателей иных прав на земельные участки, но и защищаемые законом права и интересы иных физических и юридических лиц, а также публичные интересы, связанные, в частности, с устойчивым развитием территорий муниципальных образований, сохранением окружающей среды и объектов культурного наследия, созданием условий для привлечения инвестиций.
В соответствии с п. 2 ч. 6 ст. 30 Градостроительного кодекса Российской Федерации в градостроительном регламенте в отношении земельных участков и объектов капитального строительства, расположенных в пределах соответствующей территориальной зоны, указываются предельные (минимальные и (или) максимальные) размеры земельных участков и предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, которые согласно ч. 1 ст. 38 данного Кодекса могут включать в себя: предельные (минимальные и (или) максимальные) размеры земельных участков, в том числе их площадь (п. 1); минимальные отступы от границ земельных участков в целях определения мест допустимого размещения зданий, строений, сооружений, за пределами которых запрещено строительство зданий, строений, сооружений (п. 2); предельное количество этажей или предельную высоту зданий, строений, сооружений (п. 3); максимальный процент застройки в границах земельного участка, определяемый как отношение суммарной площади земельного участка, которая может быть застроена, ко всей площади земельного участка (п. 4); иные показатели (п. 5).
Из системного анализа приведенных правовых норм следует, что право собственности на самовольную постройку может быть признано судом при наличии одновременно нескольких условий, а именно: земельный участок должен принадлежать лицу, осуществившему самовольную постройку на каком-либо вещном праве, земельный участок соответствует виду целевого использования; лицо, принимало меры к ее легализации в административном порядке; самовольная постройка не содержит существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил, не создает угрозу жизни и здоровью граждан и не нарушает права третьих лиц.
В судебном заседании установлено, что истцом на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № было приобретено у Администрации МР <адрес> РБ недвижимое имущество в виде земельного участка, общей площадью 501 кв.м. с кадастровым номером 02:63:011901:185, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, №.
Право собственности на указанный земельный участок зарегистрировано в Едином государственном реестре права на недвижимое имущество (свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>).
На принадлежащем ему земельном участке Мухамадеев Т.Т. начал строительство жилого дома. Степень готовности жилого дома составляет 70%.
Согласно заключения МУП «Архитектура и градостроительство» № от ДД.ММ.ГГГГ незавершенное строительством строение (литер А) шлакоблочное, кирпичное, построено частично за границей земельного участка № по <адрес> в <адрес> Республики Башкортостан, с нарушением требований п.7.1 СП 42.13330.2011. Свод правил. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция СНиП ДД.ММ.ГГГГ-89*, п.ДД.ММ.ГГГГ Республиканских нормативов градостроительного проектирования Республики Башкортостан «Градостроительство. Планировка и застройка городских округов, городских и сельских поселений Республики Башкортостан», утвержденных Постановлением Правительства РБ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которых расстояние от границы участка: до стены жилого дома должно быть не менее - 3 м; до хозяйственных построек - 1 м.
Самовольно возведенное строение по адресу: <адрес>, не нарушает права и охраняемые законом интересы собственников смежных земельных участков, и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Незавершенное строительством строение № по <адрес> в <адрес> РБ расположено на земельном участке с кадастровым номером 02:63:011901:185, площадью 501 кв.м., с видом разрешенного использования «под жилую застройку индивидуальную».
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Белебеевским филиалом ГУП БТИ Республики Башкортостан составлен технический паспорт объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, инвентарный №, из которого следует, что объект незавершенного строительства имеет степень готовности - 70%. Данное обстоятельство также подтверждается отчетом по оценке жилого дома, объекта незавершенного строительства, составленным ООО "Центр независимой оценки".
Объект незавершенного строительства с разрешенным использованием под строительство и для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, по определению может быть отнесен к объектам недвижимого имущества; данный объект соответствует требованиям строительных, градостроительных, противопожарных норм и правил, действующих на территории РФ; нарушений, которые создавали бы угрозу жизни и здоровью граждан или существенно нарушали бы права и интересы других лиц при возведении объекта незавершенного строительства, не обнаружено.
Собственник соседнего домовладения по адресу: <адрес>, Латыпова Н.И., претензий к Мухамадееву Т.Т. не имеет.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что поскольку при возведении самовольной постройки существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил не допущено, земельный участок, на котором расположена постройка, соответствует виду разрешенного использования, права третьих лиц не нарушены, постройка не создает угрозу жизни и здоровью граждан, а истцом предпринимались меры по ее легализации в досудебном порядке, то у суда имеются основания для удовлетворения заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Мухамадеева Т.Т. к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на объект незавершенного строительства, удовлетворить.
Признать за Мухамадеевым Т.Т. право собственности на объект незавершенного строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Белебеевского городского суда РБ: Л.Р. Гареева