Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2159/2012 ~ М-1748/2012 от 18.05.2012

Дело № 2-2159/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Смоленск                                    12 июля 2012 года

Промышленный районный суд г. Смоленска в составе председательствующего судьи Яворской Т.Е., при секретаре Чадранцевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елисеевой Н.В. к Администрации г. Смоленска о сохранении жилого помещения в переоборудованном и переустроенном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Елисеева Н.В. обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска о сохранении жилого помещения в переоборудованном и переустроенном состоянии. В обоснование иска указала, что проживает в квартире, принадлежащей ей на праве собственности, по <адрес>. В квартире самовольно произведены работы по переоборудованию центральной системы отопления и горячего водоснабжения в индивидуальное. Рабочий проект в ДД.ММ.ГГГГ разработан и согласован ОАО «Смоленсоблгаз», а также согласован с ОАО «Жилищник». После монтажа газового оборудования квартиры составлены акты о подключении газового оборудования, допуска в эксплуатацию узла учета водопотребления, ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «Смоленскоблгаз» заключен договор на техническое обслуживание газового оборудования. Однако Жилищным управлением Администрации г. Смоленска им отказано в согласовании переустройства квартиры. Просит суд сохранить квартиру <адрес> в переоборудованном состоянии: система отопления и горячего водоснабжения от котла индивидуального отопления, общая площадь - <данные изъяты>, жилая - <данные изъяты>

В судебном заседании Елисеева Н.В., представитель Тарасова М.А. исковые требования уточнили, указав, что система отопления и горячего водоснабжения осуществляется от индивидуального газового котла BAXI, просят сохранить квартиру в переоборудованном состоянии.

Представитель ответчика администрации г. Смоленска в судебное заседание не явился, были извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В представленных письменных возражениях исковые требования не признали, указав, что истица без соответствующего разрешения произвела переоборудование централизованной системы отопления и горячего водоснабжения. Федеральный закон «О теплоснабжении» запрещает переход на отопление жилых помещений в многоквартирных домах с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии. Возражают против удовлетворения требований Елисеевой Н.В.

Представитель третьего лица ОАО «Жилищник» в судебное заседание не явился, в представленном письменном ходатайстве просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица ОАО «Смоленскоблгаз» - Троцкая М.С., в судебном заседании указала, что работы по переоборудованию квартиры истцы и установлению газового котла были ею проведены и согласованы с ОАО «Смоленскоблгаз». Был подготовлен рабочий проект, технические условия, проведено обследование. Все работы проводились в установленном порядке, специалистами, приняты по акту, с ОАО «Смоленскоблгаз» заключен договор на техническое обслуживание газового оборудования. Нарушений установлено не было. Возражений против удовлетворения требований истицы не имеют.

Выслушав стороны, представителей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что Елисеева Н.В. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. является собственником квартиры <адрес>,о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-8). Помимо истицы в указанном жилом помещении зарегистрирована несовершеннолетняя дочь истицы Е.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В указанной квартире в целях повышения уровня благоустройства и комфортности проживания было произведено переоборудование центральной системы отопления и горячего водоснабжения в индивидуальное, в результате чего произошло незначительное изменение показателя общей площади квартиры.

Как следует из представленных суду документов, указанное переоборудование истицей производилось в ДД.ММ.ГГГГ, для чего, ОАО «Смоленскоблгаз» разработал рабочий проект, технические условия, планы и схемы, обследовал квартиру на предмет технического состояния дымоходов и вентиляционных каналов от газовых приборов. Работы выполнялись специалистами ОАО «Смоленскоблгаз», что подтвердила в судебном заседании представитель ОАО «Смоленскоблгаза», и в ДД.ММ.ГГГГ оконченный строительством объект системы газоснабжения, был принят приемочной комиссией.

Факт переоборудования был зафиксирован ОАО «Жилищник» ДД.ММ.ГГГГ., специалистами управляющей компании производилось отключение стояка горячего водоснабжения, слив и опресовка отопительной системы. При этом ОАО «Жилищник» не возражал против установки в квартире истицы газового оборудования (л.д. 9).

Согласно заключению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ объемно-планировочное решение квартиры <адрес> не противоречит нормам действующего СНиП 31-02-2003 «Здания жилые многоквартирные», СНиП 42-01-2002 «Газораспределительные системы», ПБ 12-529-03 «Правила безопасности систем газораспределения и газопотребления» и СП 41-108-2004 «Поквартирное теплоснабжение жилых зданий с теплогенераторами на газовом топливе». В результате работ по переоборудованию системы отопления и горячего водоснабжения общая площадь квартиры увеличилась - <данные изъяты> а жилая уменьшилась - <данные изъяты>. Выполненные работы в квартире не затронули несущие конструкции жилого дома, не повлияли на их несущую способность и деформативность здания. Требования безопасности выполненных работ удовлетворяют общим техническим регламентам, обеспечивают комфортные условия проживания и рациональное использование энергоресурсов. Работы по переоборудованию в квартире <адрес> выполнены по согласованию с балансодержателем, по разработанной и согласованной в установленном порядке проектной документации (л.д.31-36).

       Согласно действующему законодательству реконструкция жилья включает в себя комплекс мер по переустройству жилого дома в связи с физическим или моральным износом. Она предполагает замену устаревшего или установку дополнительного инженерного оборудования, усиление конструкций, специальные меры по повышению теплотехнических характеристик здания, его перепланировку, а также увеличение жилой площади путём надстройки дополнительных этажей и мансард. Порядок и условия осуществления перепланировки (переустройства и реконструкции) регулируются главой 4 Жилищного Кодекса РФ.

В соответствии со ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесение изменения в технический паспорт жилого помещения.

В силу ст. 26, 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведённые при отсутствии основания, предусмотренного ч. 6 ст. 26 ЖК РФ или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 26 ЖК РФ.

В связи с тем, что разрешение на перепланировку и переустройство истицей в установленном порядке получено не было, суд признаёт их самовольными.

В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Каких-либо доказательств того, что действиями истца нарушаются права третьих лиц, суду не представлено. Возражения Администрации г.Смоленска, суд считает неубедительными.

Согласно п.15 ст. 14 ФЗ от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении», запрещается переход на отопление жилых помещений в многоквартирных домах с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии, перечень которых определяется правилами подключения к системам теплоснабжения, утвержденными Правительством РФ, при наличии осуществленного в надлежащем порядке подключения к системам теплоснабжения многоквартирных домов, за исключением случаев, определенных схемой теплоснабжения.

Однако, данное положение закона не исключает переход на отопление жилых помещений в многоквартирных домах с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии вообще, а лишь вводит возможность ограничения перечня индивидуальных квартирных источников тепловой энергии, который должен быть определен Правилами подключения к системам теплоснабжения, утвержденными Правительством РФ.

В настоящее время Правила подключения к системам теплоснабжения и перечень индивидуальных квартирных источников тепловой энергии Правительством РФ не утверждены, что не исключает возможность установки индивидуального квартирного источника тепловой энергии при наличии необходимых технических условий в порядке, установленном законом.

Кроме того, переоборудование квартиры истицы произошло в ДД.ММ.ГГГГ, до принятия приведенного выше Федерального Закона.

Учитывая вышеизложенное, анализируя представленные доказательства, суд считает требования истицы подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

           Исковые требования Елисеевой Н.В. удовлетворить.

Сохранить жилое помещение - квартиру <адрес> общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой <данные изъяты> в переоборудованном и переустроенном состоянии: система отопления и горячего водоснабжения от индивидуального газового котла.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

         Председательствующий судья                 Т.Е. Яворская

2-2159/2012 ~ М-1748/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Елисеева Надежда Владимировна
Ответчики
Администрация г. Смоленска
Другие
ОАО "Жилищник"
ОАО "Смоленскоблгаз"
Суд
Промышленный районный суд г. Смоленска
Судья
Яворская Т.Е.
Дело на странице суда
prom--sml.sudrf.ru
18.05.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.05.2012Передача материалов судье
22.05.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.05.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.05.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.06.2012Судебное заседание
12.07.2012Судебное заседание
19.07.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.08.2012Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее