Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-570/2015 ~ М-484/2015 от 20.04.2015

Дело № 2-570/2015г.

Мотивированное решение составлено 1 июля 2015 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      26 июня 2015 года Режевской городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Филатовой М.В.,

при секретаре Барановой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масленникова А. В. к Территориальному Управлению по с. Черемисское Администрации Режевского городского округа, Администрации Режевского городского округа, Масленникову А. Ю., Масленникову А. Ю. о признании права собственности, по встречному иску Масленникова А. Ю., Масленникова А. Ю. к Масленникову А. В., Территориальному Управлению по <адрес> Режевского городского округа о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Масленников А.В. обратился в суд с иском к ТУ по с. Черемисское Администрации РГО, Администрации РГО, Масленникову А.Ю., Масленникову А.Ю. о признании права собственности, указывая, что решением Режевского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ за ним признано право собственности на 2/3 доли жилых домов по адресу: <адрес> ответчики Масленников А.Ю, и Масленников А.Ю. признаны наследниками, принявшими наследственное имущество, в виде 1/6 доли в этих домах. Домовладения расположены на земельном участке площадью 33 сотки по адресу: <адрес>, который принадлежал на праве собственности его матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Данное наследственное имущество принято им фактически, поскольку после смерти ФИО6 он стал владеть и пользоваться этим земельным участком, принял меры по сохранению этого имущества. Ответчики Масленников А.Ю. и Масленников А.Ю, наследство в виде спорного земельного участка не принимали. По этим основаниям истец Масленников А.В. просит признать за ним право собственности на спорный земельный участок.

Масленников А.Ю., Масленников А.Ю. обратились в суд со встречным иском к Масленникову А.В., ТУ по с. Черемисское Администрации РГО о признании права собственности по тем основаниям, что вступившим в законную силу решением суда они признаны наследниками, принявшими наследственное имущество в виде 1/6 доли каждым в жилых домах по адресу: <адрес>. Эти домовладения расположены на спорном земельном участке по адресу: <адрес>. Таким образом, истцы как наследники, принявшие наследство в виде жилых домов, приобрели и право собственности на спорный земельный участок соответственно своим долям. Истцы Масленников А.Ю., Масленников А.Ю, просят признать за ними право собственности на 1/6 долю за каждым на земельный участок по адресу: <адрес>.

     В судебном заседании истец и ответчик Масленников А.В. свои исковые требования поддержал, возражений по встречному иску не привел, суду пояснил, что им предъявлены исковые требования о признании права собственности на весь земельный участок, т.к. Масленников А.Ю. и Масленников А.Ю. первоначально нотариально отказывались принимать наследство в виде долей в праве собственности на жилые <адрес> Поскольку судебным решением они признаны принявшими наследство в виде 1/6 доли в праве собственности на жилые дома, их требования о признании права собственности на 1/6 долю в праве сособственности на земельный участок по адресу: <адрес>, являются обоснованными.

     Истцы и ответчики Масленников А.Ю., Масленников А.Ю, в судебное заседание не явились, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, их представитель адвокат Сохарева Т.М. встречные исковые требования поддержала. По существу исков представитель истцов и ответчиков Сохарева Т.М. пояснила, что право собственности на спорный земельный участок может быть признано за Масленниковым А.В., Масленниковым А.Ю., Масленниковым А.Ю. в соответствии с присужденными им решением суда долями. Данное решение вступило в законную силу, имеет для рассмотрения данного дела преюдициальное значение.

     Представители ответчиков ТУ по с. Черемисское Администрации Режевского городского округа, Администрации Режевского городского округа направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

     Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

     Решением Режевского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ за Масленниковым А.В. признано право собственности на две третьих доли жилого <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Масленников А.Ю., Масленников А.Ю. признаны наследниками, принявшими наследство в виде одной шестой доли каждым жилого <адрес> после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

     Данное решение вступило в законную силу.

     В силу ч. 2 ст. 61 ГПК Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

     В настоящем гражданском деле участвуют те же лица, что и в деле, по которому вынесено вышеуказанное судебное решение, в связи с чем данное решение имеет для суда преюдициальное значение.

     Как предусмотрено ч. 4 ст. 1152 ГК Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

     В соответствии с ч.ч. 1, 4 ст. 35 ЗК Российской Федерации при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

     Отчуждение здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком.

     Как предусмотрено ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

     Вступившим в законную силу решением суда истец и ответчик Масленников А.В. признан собственником 2/3 доли в жилых домах № <адрес> в порядке наследования.

     Этим же решением истцы и ответчики Масленников А.Ю., Масленников А.Ю. признаны наследниками, принявшими наследство в виде одной шестой доли каждым жилого <адрес> жилого <адрес> в <адрес>, таким образом, в силу ч. 4 ст. 1152 ГК Российской Федерации данное имущество считается принадлежащим им со дня открытия наследства, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ года.

     При переходе права собственности на дом в порядке наследования в силу ч.ч. 1, 4 ст. 35 ЗК Российской Федерации к Масленникову А.В., Масленникову А.Ю., Масленникову А.Ю. перешло право собственности и на земельный участок по адресу: <адрес> соответственно приобретенным ими долям в праве собственности на дом.

     При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Масленникова А.В. к Масленникову А.Ю., Масленникову А.Ю. о признании права собственности подлежащими удовлетворению частично, встречные исковые требования Масленникова А.Ю., Масленникова А.Ю. к Масленникову А.В. о признании права собственности - подлежащими удовлетворению.

     В удовлетворении исковых требований Масленникова А.В., Масленникова А.Ю., Масленникова А.Ю. к ТУ по <адрес> РГО, Администрации РГО суд считает необходимым отказать ввиду того, что они являются по делу ненадлежащими ответчиками.

     Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

     Исковые требования Масленникова А. В. удовлетворить частично.

     Признать за Масленниковым А. В. право собственности на две третьих доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

     Встречные исковые требования Масленникова А. Ю., Масленникова А. Ю. к Масленникову А. В., Территориальному Управлению по <адрес> Режевского городского округа о признании права собственности удовлетворить частично.

     Признать Масленникова А. Ю., Масленникова А. Ю. собственниками по одной шестой доле каждого в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

     В удовлетворении исковых требований Масленникова А. В., Масленникова А. Ю., Масленникова А. Ю. о признании права собственности, предъявленных к Территориальному Управлению по <адрес> Режевского городского округа, Администрации Режевского городского округа отказать.

      Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

     Апелляционная жалоба не может содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

     Судья:                                                                                                            Филатова М.В.

.