Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-315/2020 от 03.03.2020

Гр.дело № 2-315/2020

УИД: 24RS0004-01-2019-001661-75

                     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 августа 2020 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Петраковой Е.В.,

при секретаре Габдулиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Погорелого <данные изъяты> к СНТ " Ветеран" о признании незаконным отключение от электроснабжения, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Погорелый А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к СНТ " Ветеран" о признании незаконным отключение от электроснабжения, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что с 2010 года он является собстывеником дачного участка № 631, расположенным в СНТ «Ветеран», кадастровый номер <данные изъяты>. 05.08.2019 года в 19 часов 00 минут им было выявлено, что на участке отствует электрическая энергия. В результате отключения электртческой энергии, продукты, находившиеся в морозильной камере и холодильнике в течении 3 дней, пришли в негодность. Отключение садового учаскта от элетричества повлекло ущерб за собой в виде испорченных продуктов, который составил 5425,10 рублей.

Просит признать отключение принадлежащего ему садового участка № 631 от электроснабжения- незаконным. Обязать СНТ «Ветеран» в трех дневный срок и за счет СНТ восстановить электроснабжение его садового участка путем подключения его вводного кабеля к магистральной линии электропередач, принадлежащий членам СНТ на праве долевой собственности. Обосновать и предоставить в письменной форме расчет задолженности за потребление электрической энергии (показания счетчика 02253), а также членские взносы в СНТ «Ветеран» за последние три года ( с учетом срока исковой давности), без учета расходов на летний водопровод с предоставлением реквизитов банковского расчетного счета СНТ «Ветеран» для погашения образовавшейся задолженности. Взыскать материальный вред в размере 6731,60 рублей, судебные расходы в сумме 400 рублей за оплату государственной пошлины, судебные расходы за юридические услуги в сумме 3000 рублей.

Определением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 13.03.2020 вышеуказанное гражданское дело было принято к производству Сосновоборского городского суда. Судебное заседание было назначено на 08 апреля 2020 года на 10 часов 30 минут.

Определением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 08 апреля 2020 привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования, относительно предмета спора, на стороне ответчика- ОАО «Красноярскэнергосбыт». Судебное заседание назначено на 25.05.2020.Определением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 25 мая 2020 данное гражданское дело производством приостановлено до отмены ограничительных мер, направленных на противодействие распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19).

Определением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 13.07.2020 производство по делу возобновлено, дело к слушанию назначено на 14 августа 2020 на 09 часов 20 минут.

Истец Погорелый А.Н. в судебное заседание не явился в суд по вторичному вызову (дата предыдущего судебного заседания 08.04.2020 года), о времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом уведомлен, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

Представитель ответчика СНТ «Ветеран» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования, относительно предмета спора, на стороне ответчика- ОАО «Красноярскэнергосбыт

Суд, изучив материалы дела, суд считает возможным оставить данное исковое заявление Погорелого <данные изъяты> к СНТ " Ветеран" о признании незаконным отключение от электроснабжения, компенсации морального вреда,, без рассмотрения в соответствии с последним абзацем ст. 222 ГПК РФ, которой предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Погорелого <данные изъяты> к СНТ " Ветеран" о признании незаконным отключение от электроснабжения, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 3 статьи 223 ГПК РФ суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Сосновоборский городской суд Красноярского края.

Председательствующий Е.В. Петракова