Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-200/2011 от 17.11.2011

Дело № 1-200/2011 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров 12 декабря 2011 г.

Бобровский районный суд Воронежской области

в составе председательствующего Половец Е.Р.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Бобровского района Воронежской области Коломыцева Г.П.,

подсудимого Коваленко Е.А.,

защитника Казьмина В.М.,

представившего удостоверение № 1943 и ордер № 9391,

при секретаре Касаткиной Е.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Коваленко Е.А., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, в браке <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коваленко Е.А. совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

<дата> г. с 19 часов полицейский-кинолог изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых отдела МВД России по <данные изъяты> району <данные изъяты> области старшина полиции ФИО., назначенный на должность приказом начальника отдела МВД России по <данные изъяты> району <данные изъяты> области от <дата> г. <номер> л\с в соответствии с приказом начальника отдела МВД России по <данные изъяты> району <данные изъяты> от <дата> г. <номер> и расстановкой личного состава для охраны общественного порядка в период проведения праздничных мероприятий, посвященных «Дню города», утвержденной начальником отдела МВД России по <данные изъяты> району <данные изъяты> <дата> г., исполнял обязанности по охране правопорядка на дискотеке на ул. <данные изъяты> г. <данные изъяты> <данные изъяты> области.

<дата> г. в период времени с 20 часов 20 минут до 22 часов, у кафе «<данные изъяты>», расположенного на ул. <адрес>, произошла драка между ранее не знакомыми ФИО2 и находившимся в состоянии алкогольного опьянения Коваленко Е.А. ФИО в целях пресечения противоправных действий Коваленко Е.А., в пределах полномочий, предоставленных ему Кодексом об административных правонарушениях РФ, ФЗ № 3-ФЗ от 07.02.2011 г. «О полиции», разнял Коваленко Е.А. и ФИО2, после чего попросил Коваленко Е.А. прекратить его противоправные действия и проследовать в отдел МВД России по <данные изъяты> району <данные изъяты> области, на что Коваленко Е.А., выражаясь нецензурной бранью, выполнить законные требования сотрудника полиции отказался, оказав ему неповиновение.

В целях пресечения противоправных действий Коваленко Е.А. сотрудник полиции ФИО, действуя в пределах полномочий ст.ст.19,20 ФЗ № 3-ФЗ от 07.02.2011 г. «О полиции», применил в отношении Коваленко Е.А. физическую силу и во исполнение ст.27.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ доставил его в отдел МВД России по <данные изъяты> району <данные изъяты> области.

В тот же день, в период времени с 20 часов 20 минут до 22 часов, находясь в здании отдела МВД России по <данные изъяты> району <данные изъяты> области, расположенного по адресу: <адрес>, у помещения дежурной части, Коваленко И.А. на почве личных неприязненных отношений, возникших к ФИО в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление последствий в виде причинения физической боли и моральных страданий представителю власти, исполняющему свои должностные обязанности, и желая их наступления, ударил последнего кулаком в область лица, причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины в области верхней губы и раны на слизистой верхней губы, квалифицирующиеся как не повлекшие вреда здоровью или незначительной стойкой утраты трудоспособности.

Подсудимый Коваленко Е.А. в судебном заседании полностью признал свою вину, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после предварительных консультаций с адвокатом. Сущность данного порядка и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Прокурор не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО в своем заявлении, адресованном суду, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый Коваленко Е.А., обоснованно и подтверждается собранными по данному уголовному делу доказательствами, подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, руководствуясь ст. 314 УПК РФ, суд считает возможным удовлетворить заявленное подсудимым ходатайство и постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке принятия судебного решения.

Вина Коваленко Е.А. в совершении <дата> г. применения насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, полностью подтверждена собранными по делу в ходе предварительного следствия доказательствами, и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 318 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Коваленко Е.А. совершил преступление средней тяжести, будучи не судимым, вину в совершенном преступлении он признал, в содеянном раскаивается, по месту жительства и работы характеризуется положительно, потерпевший не настаивает на его строгом наказании.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого Коваленко Е.А., предусмотренные ст.63 УК РФ, и смягчающие его наказание, предусмотренные ст.61 УК РФ, судом не установлены.

С учетом изложенного суд считает возможным исправление подсудимого путем назначения ему наказания, не связанного с лишением свободы - в виде штрафа.

В рассмотрении данного уголовного дела участвовал адвокат адвокатской консультации Бобровского района ВОКА Казьмин В.М., осуществлявший по назначению защиту подсудимого Коваленко Е.А., который был занят выполнением этого поручения в Бобровском районном суде на протяжении 1 дня – 12.12.2011 г.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 400 от 04 июля 2003 года в ред. от 28.09.2007 г. № 625 и совместным приказом Министерства юстиции РФ и Министерства финансов РФ № 199/87н от 15 октября 2007 года, постановлением Правительства № 555 от 22.07.2008 г. «Об индексации размера оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органом дознания, органов предварительного следствия и суда» размер оплаты труда адвоката по данной категории дела составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. за один день его участия в суде в качестве защитника.

В связи с этим расходы по оплате труда адвоката Казьмина В.М. по защите Коваленко Е.А. в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. подлежат возмещению в соответствии со ст. ст. 50, 51, 131, 132 УПК РФ за счёт средств федерального бюджета.

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Коваленко Е.А. не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Коваленко Е.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Расходы в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. по оплате труда адвоката адвокатской консультации Бобровского района ВОКА Казьмина В.М., осуществлявшего защиту по назначению в судебном заседании 12.12.2011 г. подсудимого Коваленко Е.А. по уголовному делу № 1-200/2011 г. отнести за счёт средств федерального бюджета. Указанную сумму перечислить на расчетный счет адвокатской консультации Бобровского района ВОКА: <данные изъяты>

Выписку из приговора суда в этой части для исполнения направить в Управление Судебного департамента в Воронежской области.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Бобровский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе. В случае принесения кассационной жалобы или кассационного представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в 10-дневный срок со дня вручения ему копии кассационной жалобы или кассационного представления, заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях на кассационную жалобу или кассационное представление.

Председательствующий Е.Р. Половец

Дело № 1-200/2011 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров 12 декабря 2011 г.

Бобровский районный суд Воронежской области

в составе председательствующего Половец Е.Р.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Бобровского района Воронежской области Коломыцева Г.П.,

подсудимого Коваленко Е.А.,

защитника Казьмина В.М.,

представившего удостоверение № 1943 и ордер № 9391,

при секретаре Касаткиной Е.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Коваленко Е.А., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, в браке <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коваленко Е.А. совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

<дата> г. с 19 часов полицейский-кинолог изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых отдела МВД России по <данные изъяты> району <данные изъяты> области старшина полиции ФИО., назначенный на должность приказом начальника отдела МВД России по <данные изъяты> району <данные изъяты> области от <дата> г. <номер> л\с в соответствии с приказом начальника отдела МВД России по <данные изъяты> району <данные изъяты> от <дата> г. <номер> и расстановкой личного состава для охраны общественного порядка в период проведения праздничных мероприятий, посвященных «Дню города», утвержденной начальником отдела МВД России по <данные изъяты> району <данные изъяты> <дата> г., исполнял обязанности по охране правопорядка на дискотеке на ул. <данные изъяты> г. <данные изъяты> <данные изъяты> области.

<дата> г. в период времени с 20 часов 20 минут до 22 часов, у кафе «<данные изъяты>», расположенного на ул. <адрес>, произошла драка между ранее не знакомыми ФИО2 и находившимся в состоянии алкогольного опьянения Коваленко Е.А. ФИО в целях пресечения противоправных действий Коваленко Е.А., в пределах полномочий, предоставленных ему Кодексом об административных правонарушениях РФ, ФЗ № 3-ФЗ от 07.02.2011 г. «О полиции», разнял Коваленко Е.А. и ФИО2, после чего попросил Коваленко Е.А. прекратить его противоправные действия и проследовать в отдел МВД России по <данные изъяты> району <данные изъяты> области, на что Коваленко Е.А., выражаясь нецензурной бранью, выполнить законные требования сотрудника полиции отказался, оказав ему неповиновение.

В целях пресечения противоправных действий Коваленко Е.А. сотрудник полиции ФИО, действуя в пределах полномочий ст.ст.19,20 ФЗ № 3-ФЗ от 07.02.2011 г. «О полиции», применил в отношении Коваленко Е.А. физическую силу и во исполнение ст.27.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ доставил его в отдел МВД России по <данные изъяты> району <данные изъяты> области.

В тот же день, в период времени с 20 часов 20 минут до 22 часов, находясь в здании отдела МВД России по <данные изъяты> району <данные изъяты> области, расположенного по адресу: <адрес>, у помещения дежурной части, Коваленко И.А. на почве личных неприязненных отношений, возникших к ФИО в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление последствий в виде причинения физической боли и моральных страданий представителю власти, исполняющему свои должностные обязанности, и желая их наступления, ударил последнего кулаком в область лица, причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины в области верхней губы и раны на слизистой верхней губы, квалифицирующиеся как не повлекшие вреда здоровью или незначительной стойкой утраты трудоспособности.

Подсудимый Коваленко Е.А. в судебном заседании полностью признал свою вину, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после предварительных консультаций с адвокатом. Сущность данного порядка и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Прокурор не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО в своем заявлении, адресованном суду, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый Коваленко Е.А., обоснованно и подтверждается собранными по данному уголовному делу доказательствами, подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, руководствуясь ст. 314 УПК РФ, суд считает возможным удовлетворить заявленное подсудимым ходатайство и постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке принятия судебного решения.

Вина Коваленко Е.А. в совершении <дата> г. применения насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, полностью подтверждена собранными по делу в ходе предварительного следствия доказательствами, и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 318 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Коваленко Е.А. совершил преступление средней тяжести, будучи не судимым, вину в совершенном преступлении он признал, в содеянном раскаивается, по месту жительства и работы характеризуется положительно, потерпевший не настаивает на его строгом наказании.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого Коваленко Е.А., предусмотренные ст.63 УК РФ, и смягчающие его наказание, предусмотренные ст.61 УК РФ, судом не установлены.

С учетом изложенного суд считает возможным исправление подсудимого путем назначения ему наказания, не связанного с лишением свободы - в виде штрафа.

В рассмотрении данного уголовного дела участвовал адвокат адвокатской консультации Бобровского района ВОКА Казьмин В.М., осуществлявший по назначению защиту подсудимого Коваленко Е.А., который был занят выполнением этого поручения в Бобровском районном суде на протяжении 1 дня – 12.12.2011 г.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 400 от 04 июля 2003 года в ред. от 28.09.2007 г. № 625 и совместным приказом Министерства юстиции РФ и Министерства финансов РФ № 199/87н от 15 октября 2007 года, постановлением Правительства № 555 от 22.07.2008 г. «Об индексации размера оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органом дознания, органов предварительного следствия и суда» размер оплаты труда адвоката по данной категории дела составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. за один день его участия в суде в качестве защитника.

В связи с этим расходы по оплате труда адвоката Казьмина В.М. по защите Коваленко Е.А. в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. подлежат возмещению в соответствии со ст. ст. 50, 51, 131, 132 УПК РФ за счёт средств федерального бюджета.

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Коваленко Е.А. не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Коваленко Е.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Расходы в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. по оплате труда адвоката адвокатской консультации Бобровского района ВОКА Казьмина В.М., осуществлявшего защиту по назначению в судебном заседании 12.12.2011 г. подсудимого Коваленко Е.А. по уголовному делу № 1-200/2011 г. отнести за счёт средств федерального бюджета. Указанную сумму перечислить на расчетный счет адвокатской консультации Бобровского района ВОКА: <данные изъяты>

Выписку из приговора суда в этой части для исполнения направить в Управление Судебного департамента в Воронежской области.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Бобровский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе. В случае принесения кассационной жалобы или кассационного представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в 10-дневный срок со дня вручения ему копии кассационной жалобы или кассационного представления, заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях на кассационную жалобу или кассационное представление.

Председательствующий Е.Р. Половец

1версия для печати

1-200/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Коломыцев Геннадий Петрович
Другие
Коваленко Евгений Анатольевич
Казьмин Владимир Михайлович
Суд
Бобровский районный суд Воронежской области
Судья
Половец Елена Родионовна
Статьи

ст.318 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
bobrovsky--vrn.sudrf.ru
17.11.2011Регистрация поступившего в суд дела
18.11.2011Передача материалов дела судье
01.12.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.12.2011Судебное заседание
12.12.2011Провозглашение приговора
22.12.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.06.2012Дело оформлено
01.06.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее