Дело № 1-200/2011 г.
РџР РГОВОР
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
г. Бобров 12 декабря 2011 г.
Бобровский районный суд Воронежской области
в составе председательствующего Половец Е.Р.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Бобровского района Воронежской области Коломыцева Г.П.,
подсудимого Коваленко Е.А.,
защитника Казьмина В.М.,
представившего удостоверение № 1943 и ордер № 9391,
при секретаре Касаткиной Е.Н.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Коваленко Е.А., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, в браке <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Коваленко Е.А. совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
<дата> Рі. СЃ 19 часов полицейский-кинолог изолятора временного содержания подозреваемых Рё обвиняемых отдела РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <данные изъяты> району <данные изъяты> области старшина полиции Р¤РРћ., назначенный РЅР° должность приказом начальника отдела РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <данные изъяты> району <данные изъяты> области РѕС‚ <дата> Рі. <номер> Р»\СЃ РІ соответствии СЃ приказом начальника отдела РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <данные изъяты> району <данные изъяты> РѕС‚ <дата> Рі. <номер> Рё расстановкой личного состава для охраны общественного РїРѕСЂСЏРґРєР° РІ период проведения праздничных мероприятий, посвященных «Дню города», утвержденной начальником отдела РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <данные изъяты> району <данные изъяты> <дата> Рі., исполнял обязанности РїРѕ охране правопорядка РЅР° дискотеке РЅР° СѓР». <данные изъяты> Рі. <данные изъяты> <данные изъяты> области.
<дата> Рі. РІ период времени СЃ 20 часов 20 РјРёРЅСѓС‚ РґРѕ 22 часов, Сѓ кафе В«<данные изъяты>В», расположенного РЅР° СѓР». <адрес>, произошла драка между ранее РЅРµ знакомыми Р¤РРћ2 Рё находившимся РІ состоянии алкогольного опьянения Коваленко Р•.Рђ. Р¤РРћ РІ целях пресечения противоправных действий Коваленко Р•.Рђ., РІ пределах полномочий, предоставленных ему Кодексом РѕР± административных правонарушениях Р Р¤, ФЗ в„– 3-ФЗ РѕС‚ 07.02.2011 Рі. «О полиции», разнял Коваленко Р•.Рђ. Рё Р¤РРћ2, после чего РїРѕРїСЂРѕСЃРёР» Коваленко Р•.Рђ. прекратить его противоправные действия Рё проследовать РІ отдел РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <данные изъяты> району <данные изъяты> области, РЅР° что Коваленко Р•.Рђ., выражаясь нецензурной бранью, выполнить законные требования сотрудника полиции отказался, оказав ему неповиновение.
Р’ целях пресечения противоправных действий Коваленко Р•.Рђ. сотрудник полиции Р¤РРћ, действуя РІ пределах полномочий СЃС‚.СЃС‚.19,20 ФЗ в„– 3-ФЗ РѕС‚ 07.02.2011 Рі. «О полиции», применил РІ отношении Коваленко Р•.Рђ. физическую силу Рё РІРѕ исполнение СЃС‚.27.2 Кодекса РѕР± административных правонарушениях Р Р¤ доставил его РІ отдел РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <данные изъяты> району <данные изъяты> области.
Р’ тот Р¶Рµ день, РІ период времени СЃ 20 часов 20 РјРёРЅСѓС‚ РґРѕ 22 часов, находясь РІ здании отдела РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <данные изъяты> району <данные изъяты> области, расположенного РїРѕ адресу: <адрес>, Сѓ помещения дежурной части, Коваленко Р.Рђ. РЅР° почве личных неприязненных отношений, возникших Рє Р¤РРћ РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ исполнением РёРј СЃРІРѕРёС… служебных обязанностей, осознавая общественную опасность СЃРІРѕРёС… действий, предвидя наступление последствий РІ РІРёРґРµ причинения физической боли Рё моральных страданий представителю власти, исполняющему СЃРІРѕРё должностные обязанности, Рё желая РёС… наступления, ударил последнего кулаком РІ область лица, причинив ему физическую боль Рё телесные повреждения РІ РІРёРґРµ ссадины РІ области верхней РіСѓР±С‹ Рё раны РЅР° слизистой верхней РіСѓР±С‹, квалифицирующиеся как РЅРµ повлекшие вреда Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ или незначительной стойкой утраты трудоспособности.
Подсудимый Коваленко Е.А. в судебном заседании полностью признал свою вину, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после предварительных консультаций с адвокатом. Сущность данного порядка и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.
Прокурор не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Потерпевший Р¤РРћ РІ своем заявлении, адресованном СЃСѓРґСѓ, РЅРµ возражает против рассмотрения дела РІ РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ судебного разбирательства.
Учитывая изложенное, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый Коваленко Е.А., обоснованно и подтверждается собранными по данному уголовному делу доказательствами, подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, руководствуясь ст. 314 УПК РФ, суд считает возможным удовлетворить заявленное подсудимым ходатайство и постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке принятия судебного решения.
Вина Коваленко Е.А. в совершении <дата> г. применения насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, полностью подтверждена собранными по делу в ходе предварительного следствия доказательствами, и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 318 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Коваленко Е.А. совершил преступление средней тяжести, будучи не судимым, вину в совершенном преступлении он признал, в содеянном раскаивается, по месту жительства и работы характеризуется положительно, потерпевший не настаивает на его строгом наказании.
Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого Коваленко Е.А., предусмотренные ст.63 УК РФ, и смягчающие его наказание, предусмотренные ст.61 УК РФ, судом не установлены.
С учетом изложенного суд считает возможным исправление подсудимого путем назначения ему наказания, не связанного с лишением свободы - в виде штрафа.
В рассмотрении данного уголовного дела участвовал адвокат адвокатской консультации Бобровского района ВОКА Казьмин В.М., осуществлявший по назначению защиту подсудимого Коваленко Е.А., который был занят выполнением этого поручения в Бобровском районном суде на протяжении 1 дня – 12.12.2011 г.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 400 от 04 июля 2003 года в ред. от 28.09.2007 г. № 625 и совместным приказом Министерства юстиции РФ и Министерства финансов РФ № 199/87н от 15 октября 2007 года, постановлением Правительства № 555 от 22.07.2008 г. «Об индексации размера оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органом дознания, органов предварительного следствия и суда» размер оплаты труда адвоката по данной категории дела составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. за один день его участия в суде в качестве защитника.
В связи с этим расходы по оплате труда адвоката Казьмина В.М. по защите Коваленко Е.А. в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. подлежат возмещению в соответствии со ст. ст. 50, 51, 131, 132 УПК РФ за счёт средств федерального бюджета.
В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Коваленко Е.А. не подлежат.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
РџР РГОВОРРР›:
Признать Коваленко Е.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Расходы в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. по оплате труда адвоката адвокатской консультации Бобровского района ВОКА Казьмина В.М., осуществлявшего защиту по назначению в судебном заседании 12.12.2011 г. подсудимого Коваленко Е.А. по уголовному делу № 1-200/2011 г. отнести за счёт средств федерального бюджета. Указанную сумму перечислить на расчетный счет адвокатской консультации Бобровского района ВОКА: <данные изъяты>
Выписку из приговора суда в этой части для исполнения направить в Управление Судебного департамента в Воронежской области.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Бобровский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе. В случае принесения кассационной жалобы или кассационного представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в 10-дневный срок со дня вручения ему копии кассационной жалобы или кассационного представления, заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях на кассационную жалобу или кассационное представление.
Председательствующий Е.Р. Половец
Дело № 1-200/2011 г.
РџР РГОВОР
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
г. Бобров 12 декабря 2011 г.
Бобровский районный суд Воронежской области
в составе председательствующего Половец Е.Р.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Бобровского района Воронежской области Коломыцева Г.П.,
подсудимого Коваленко Е.А.,
защитника Казьмина В.М.,
представившего удостоверение № 1943 и ордер № 9391,
при секретаре Касаткиной Е.Н.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Коваленко Е.А., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, в браке <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Коваленко Е.А. совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
<дата> Рі. СЃ 19 часов полицейский-кинолог изолятора временного содержания подозреваемых Рё обвиняемых отдела РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <данные изъяты> району <данные изъяты> области старшина полиции Р¤РРћ., назначенный РЅР° должность приказом начальника отдела РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <данные изъяты> району <данные изъяты> области РѕС‚ <дата> Рі. <номер> Р»\СЃ РІ соответствии СЃ приказом начальника отдела РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <данные изъяты> району <данные изъяты> РѕС‚ <дата> Рі. <номер> Рё расстановкой личного состава для охраны общественного РїРѕСЂСЏРґРєР° РІ период проведения праздничных мероприятий, посвященных «Дню города», утвержденной начальником отдела РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <данные изъяты> району <данные изъяты> <дата> Рі., исполнял обязанности РїРѕ охране правопорядка РЅР° дискотеке РЅР° СѓР». <данные изъяты> Рі. <данные изъяты> <данные изъяты> области.
<дата> Рі. РІ период времени СЃ 20 часов 20 РјРёРЅСѓС‚ РґРѕ 22 часов, Сѓ кафе В«<данные изъяты>В», расположенного РЅР° СѓР». <адрес>, произошла драка между ранее РЅРµ знакомыми Р¤РРћ2 Рё находившимся РІ состоянии алкогольного опьянения Коваленко Р•.Рђ. Р¤РРћ РІ целях пресечения противоправных действий Коваленко Р•.Рђ., РІ пределах полномочий, предоставленных ему Кодексом РѕР± административных правонарушениях Р Р¤, ФЗ в„– 3-ФЗ РѕС‚ 07.02.2011 Рі. «О полиции», разнял Коваленко Р•.Рђ. Рё Р¤РРћ2, после чего РїРѕРїСЂРѕСЃРёР» Коваленко Р•.Рђ. прекратить его противоправные действия Рё проследовать РІ отдел РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <данные изъяты> району <данные изъяты> области, РЅР° что Коваленко Р•.Рђ., выражаясь нецензурной бранью, выполнить законные требования сотрудника полиции отказался, оказав ему неповиновение.
Р’ целях пресечения противоправных действий Коваленко Р•.Рђ. сотрудник полиции Р¤РРћ, действуя РІ пределах полномочий СЃС‚.СЃС‚.19,20 ФЗ в„– 3-ФЗ РѕС‚ 07.02.2011 Рі. «О полиции», применил РІ отношении Коваленко Р•.Рђ. физическую силу Рё РІРѕ исполнение СЃС‚.27.2 Кодекса РѕР± административных правонарушениях Р Р¤ доставил его РІ отдел РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <данные изъяты> району <данные изъяты> области.
Р’ тот Р¶Рµ день, РІ период времени СЃ 20 часов 20 РјРёРЅСѓС‚ РґРѕ 22 часов, находясь РІ здании отдела РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <данные изъяты> району <данные изъяты> области, расположенного РїРѕ адресу: <адрес>, Сѓ помещения дежурной части, Коваленко Р.Рђ. РЅР° почве личных неприязненных отношений, возникших Рє Р¤РРћ РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ исполнением РёРј СЃРІРѕРёС… служебных обязанностей, осознавая общественную опасность СЃРІРѕРёС… действий, предвидя наступление последствий РІ РІРёРґРµ причинения физической боли Рё моральных страданий представителю власти, исполняющему СЃРІРѕРё должностные обязанности, Рё желая РёС… наступления, ударил последнего кулаком РІ область лица, причинив ему физическую боль Рё телесные повреждения РІ РІРёРґРµ ссадины РІ области верхней РіСѓР±С‹ Рё раны РЅР° слизистой верхней РіСѓР±С‹, квалифицирующиеся как РЅРµ повлекшие вреда Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ или незначительной стойкой утраты трудоспособности.
Подсудимый Коваленко Е.А. в судебном заседании полностью признал свою вину, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после предварительных консультаций с адвокатом. Сущность данного порядка и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.
Прокурор не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Потерпевший Р¤РРћ РІ своем заявлении, адресованном СЃСѓРґСѓ, РЅРµ возражает против рассмотрения дела РІ РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ судебного разбирательства.
Учитывая изложенное, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый Коваленко Е.А., обоснованно и подтверждается собранными по данному уголовному делу доказательствами, подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, руководствуясь ст. 314 УПК РФ, суд считает возможным удовлетворить заявленное подсудимым ходатайство и постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке принятия судебного решения.
Вина Коваленко Е.А. в совершении <дата> г. применения насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, полностью подтверждена собранными по делу в ходе предварительного следствия доказательствами, и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 318 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Коваленко Е.А. совершил преступление средней тяжести, будучи не судимым, вину в совершенном преступлении он признал, в содеянном раскаивается, по месту жительства и работы характеризуется положительно, потерпевший не настаивает на его строгом наказании.
Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого Коваленко Е.А., предусмотренные ст.63 УК РФ, и смягчающие его наказание, предусмотренные ст.61 УК РФ, судом не установлены.
С учетом изложенного суд считает возможным исправление подсудимого путем назначения ему наказания, не связанного с лишением свободы - в виде штрафа.
В рассмотрении данного уголовного дела участвовал адвокат адвокатской консультации Бобровского района ВОКА Казьмин В.М., осуществлявший по назначению защиту подсудимого Коваленко Е.А., который был занят выполнением этого поручения в Бобровском районном суде на протяжении 1 дня – 12.12.2011 г.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 400 от 04 июля 2003 года в ред. от 28.09.2007 г. № 625 и совместным приказом Министерства юстиции РФ и Министерства финансов РФ № 199/87н от 15 октября 2007 года, постановлением Правительства № 555 от 22.07.2008 г. «Об индексации размера оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органом дознания, органов предварительного следствия и суда» размер оплаты труда адвоката по данной категории дела составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. за один день его участия в суде в качестве защитника.
В связи с этим расходы по оплате труда адвоката Казьмина В.М. по защите Коваленко Е.А. в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. подлежат возмещению в соответствии со ст. ст. 50, 51, 131, 132 УПК РФ за счёт средств федерального бюджета.
В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Коваленко Е.А. не подлежат.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
РџР РГОВОРРР›:
Признать Коваленко Е.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Расходы в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. по оплате труда адвоката адвокатской консультации Бобровского района ВОКА Казьмина В.М., осуществлявшего защиту по назначению в судебном заседании 12.12.2011 г. подсудимого Коваленко Е.А. по уголовному делу № 1-200/2011 г. отнести за счёт средств федерального бюджета. Указанную сумму перечислить на расчетный счет адвокатской консультации Бобровского района ВОКА: <данные изъяты>
Выписку из приговора суда в этой части для исполнения направить в Управление Судебного департамента в Воронежской области.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Бобровский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе. В случае принесения кассационной жалобы или кассационного представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в 10-дневный срок со дня вручения ему копии кассационной жалобы или кассационного представления, заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях на кассационную жалобу или кассационное представление.
Председательствующий Е.Р. Половец