Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8707/2016 ~ М-1830/2016 от 12.02.2016

                                     Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(об утверждении мирового соглашения)

ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Яниевой А.А.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 И.В. обратился в суд с исковым заявлением к ФИО6 Т.А. об обязании ответчика не чинить препятствия в пользовании жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что ФИО6 И.В. является собственником 1/3 доли спорного жилого помещения, после расторжения брака ответчик препятствовала в пользовании данным жилым помещением. Поскольку в добровольном порядке урегулировать вопрос о пользовании жилого помещения не имеется возможности, вынужден, обратится в суд с настоящим исковым заявление которое просит удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании истец ФИО6 И.В., ответчик ФИО6 Т.А., представили письменное ходатайство о заключении мирового соглашения, подписанное сторонами по делу, по условиям которого:

ФИО1 отказывается в полном объеме от исковых требований к ФИО2 о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

ФИО2 выплачивает ФИО1 стоимость 1/3 доли в праве общей долевой собственности на недвижимость, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащей ему на праве собственности согласно решению Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 380 000 рублей в следующие сроки: до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

ФИО1 считается утратившим право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на недвижимость, расположенную по адресу: <адрес> момента получения в полном объеме денежной суммы, указанной в п.2 мирового соглашения, согласно данным распискам о получении денежных средств от ФИО2.

ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ снимается с регистрационного учета в недвижимости, расположенной по адресу: <адрес>.

За ФИО2 признается право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на недвижимость, расположенную по адресу: <адрес> момента выплаты в полном объеме денежной суммы, указанной в п.2 мирового соглашения, ФИО1, согласно распискам о получении денежных средств ФИО1.

После выплаты ФИО2 ФИО1 денежных средств, указанных в п.2 настоящего мирового соглашения, ФИО2 регистрирует право собственности на себя на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на недвижимость, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый .

Основанием для регистрации 1/3 доли в праве общей долевой собственности на недвижимость, расположенную но адресу: <адрес> на ФИО2, является вступившее в законную силу определение об утверждении настоящего мирового соглашения и расписки, данной ФИО1 ФИО2 о получении ФИО1 денежных средств в полном объеме в 380 000 рублей за 1/3 доли в праве общей долевой собственности на недвижимость, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый номер .

ФИО3 не возражает относительно перехода права собственности 1/3 доли в праве общей долевой собственности на недвижимость, расположенную по адресу: <адрес> от ФИО1 в пользу ФИО2, претензий по переходу права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на недвижимость, расположенную по адресу: <адрес>, кВ.520 к ФИО6 И.В. и ФИО6 Т.А. не предъявляет и предъявлять не будет.

Судебные расходы, а также любые иные расходы cтороны, связанные прямо или косвенно с делом по иску ФИО1 о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением в отношении ФИО2 сторонами друг другу не возмещаются, и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Третье лицо ФИО6 Ю.И. в судебном заседании не возражала против утверждения мирового соглашения в редакции представленной сторонами.

Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, полагает возможным удовлетворить заявленное сторонами ходатайство об утверждении мирового соглашения на вышеуказанных условиях, прекратив производство по гражданскому делу .

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и добровольно подписаны сторонами в предоставленном суду мировом соглашении от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом разъяснено истцу о том, что в соответствии с ч.3 ст.173, ст.220, ст.221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с ч.1 ст.428 ГПК РФ исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения для применения мер принудительного исполнения, в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение условий данного мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить между ФИО1 к ФИО2 мировое соглашение на следующих условиях:

ФИО1 отказывается в полном объеме от исковых требований к ФИО2 о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

ФИО2 выплачивает ФИО1 стоимость 1/3 доли в праве общей долевой собственности на недвижимость, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащей ему на праве собственности согласно решению Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 380 000 рублей в следующие сроки: до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

ФИО1 считается утратившим право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на недвижимость, расположенную по адресу: <адрес> момента получения в полном объеме денежной суммы, указанной в п.2 мирового соглашения, согласно данным распискам о получении денежных средств от ФИО2.

ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ снимается с регистрационного учета в недвижимости, расположенной по адресу: <адрес>.

За ФИО2 признается право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на недвижимость, расположенную по адресу: <адрес> момента выплаты в полном объеме денежной суммы, указанной в п.2 мирового соглашения, ФИО1, согласно распискам о получении денежных средств ФИО1.

После выплаты ФИО2 ФИО1 денежных средств, указанных в п.2 настоящего мирового соглашения, ФИО2 регистрирует право собственности на себя на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на недвижимость, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый .

Основанием для регистрации 1/3 доли в праве общей долевой собственности на недвижимость, расположенную но адресу: <адрес> на ФИО2, является вступившее в законную силу определение об утверждении настоящего мирового соглашения и расписки, данной ФИО1 ФИО2 о получении ФИО1 денежных средств в полном объеме в 380 000 рублей за 1/3 доли в праве общей долевой собственности на недвижимость, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый номер .

ФИО3 не возражает относительно перехода права собственности 1/3 доли в праве общей долевой собственности на недвижимость, расположенную по адресу: <адрес> от ФИО1 в пользу ФИО2, претензий по переходу права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на недвижимость, расположенную по адресу: <адрес>, кВ.520 к ФИО6 И.В. и ФИО6 Т.А. не предъявляет и предъявлять не будет.

Судебные расходы, а также любые иные расходы cтороны, связанные прямо или косвенно с делом по иску ФИО1 о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением в отношении ФИО2 сторонами друг другу не возмещаются, и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением – прекратить.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней с момента оглашения.

Председательствующий:                          А.А. Яниева

2-8707/2016 ~ М-1830/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
МИНАЕВ ИГОРЬ ВИКТОРОВИЧ
Ответчики
МИНАЕВА ТАТЬЯНА АНАТОЛЬЕВНА
Другие
МИНАЕВА ЮЛИЯ ИГОРЕВНА
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Пермякова (Яниева) Анна Александровна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
12.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.02.2016Передача материалов судье
16.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.02.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.04.2016Предварительное судебное заседание
20.07.2016Судебное заседание
11.08.2016Судебное заседание
07.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее