Приговор по делу № 1-3/2014 от 09.01.2014

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Балаганск                                                                                                   29 января 2014 года.

     Балаганский районный суд Иркутской области в составе: в составе председательствующего судьи Степанюка О.В., при секретаре Шениной Т.Е.

с участием :

государственного обвинителя заместителя прокурора Балаганского района А.А. Бянкина

подсудимого Мельникова А.В.,

его защитника адвоката Балаганского филиала ИОКА Собянина А.Г., представившего удостоверение № и ордер № 14,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в расположении суда, уголовное дело № в отношении Мельникова А, ДД.ММ.ГГГГ рожде-

                      ния, уроженца <адрес>, женат, гражданин РФ,

                      зарегистрирован по адресу: <адрес>

<адрес> «А»,проживающий в <адрес> д..26, <адрес>, с полным

                      средним образованием, военнообязанный, на иждивении 2 малолетних детей,

                      не работает, не судим, избрана мера процессуального принуждения –

                      обязательство о явке,

обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

          Мельников А.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

         В январе 2008 года, более точная дата и время дознанием не установлено, Мельников А.В., находился в доме по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные операции с наркотическими средствами, а именно на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

       Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные операции с наркотическими средствами, а именно на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта с целью его личного употребления, наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере, Мельников А.В. в январе 2008 года, более точная дата и время дознанием не установлена, проследовал в огород дома, расположенного по <адрес>, где произрастает дикорастущее растение конопля. Осознавая противоправность своих действий Мельников А.В. нарвал неустановленное в ходе дознания количество верхушечных частей и листьев дикорастущего растения конопля- каннабис (марихуана), из которых имел умысел получить наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), переложил растения конопли на поверхность ткани и путем пробивания растений конопли через ткань, механическим способом незаконно приобрел наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 2,058 грамм, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое впоследствии положил в карман своей куртки «телогрейки».

     Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные операции с наркотическими средствами, а именно на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, с целью его личного употребления, наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере, Мельников А.В. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время дознанием не установлено, приобретенное им наркотическое средство положил в карман своей куртки, находясь в <адрес> расположенном по <адрес>. Таким образом, Мельников А.В. хранил при себе, без цели сбыта, наркотическое средство- гашиш (анаша, смола каннабиса) общим весом 2,058 грамм, что является значительным размером, с момента незаконного приобретения, до момента изъятия сотрудниками пункта полиции (м.д.<адрес>) МО МВД России «Заларинский», то есть до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

      Подсудимый Мельников А.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере, с целью его личного употребления, в январе 2008 года, и в незаконном хранении, без цели сбыта наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере, с целью его личного употребления, в период января 2008 года до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, квалификацией своих действий и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Судом установлено, что ходатайство заявлено с соблюдением требований ч.2 ст. 314 УПК РФ, в судебном заседании подсудимый Мельников А.В. пояснил, что действует добровольно, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, подтвердил свое намерение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в присутствии защитника.

    Защитник подсудимого, адвокат Собянин А.Г., поддержал данное ходатайство.

    Государственный обвинитель в судебном заседании дал согласие на рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке.

    Таким образом, суд полагает установленным, что отсутствуют обстоятельства, препятствующие разбирательству уголовного дела в особом порядке, находит, что условия судебного разбирательства в особом порядке соблюдены, получено согласие участников процесса, санкции статьи уголовного кодекса, по которой обвиняется Мельников А.В., не превышает 10 лет лишения свободы, а потому приходит к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

     Судом, без исследования собранных по делу доказательств, из обстоятельств изложенных в обвинительном акте, установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый Мельников А.В., является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия в период с января 2008 года по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ., как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере.

        При оглашении в суде данных ИЦ УВД Иркутской области установлено, что Мельников А.В. не судим и ранее к уголовной ответственности не привлекался (л.д. 87); согласно данных ИБД «Регион» Мельников А.В. в 2011 году привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством не зарегистрированным в установленном порядке, более к административной ответственности не привлекался (л.д. 85-86); из характеристики на подсудимого, написанной по месту жительства главой администрации усматривается, что Мельников А.В. характеризуется положительно (л.д.93). Согласно характеристики написанной участковым уполномоченным Мельников А.В. характеризуется положительно (л.д. 98).

Огласив свидетельство о рождении М серии 1-СТ № от ДД.ММ.ГГГГ суд установил, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ и её отцом является Мельников А (л.д. 96).

        Судом при исследований свидетельства о рождении К ДД.ММ.ГГГГ года рождения серии 11-Ст № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что отцом указан Мельников А (л.д. 97).

        Исследовав заключение комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ года, суд установил, что Мельников А, хроническим психическим заболеванием, слабоумием или иным болезненным состоянием психики в настоящее время не страдает и ране им не страдал. Об этом свидетельствуют данные материалов уголовного дела, анамнеза и настоящего клинического, психиатрического обследования. В настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. В момент совершения правонарушения, как видно из материалов уголовного дела, он также не обнаруживал какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. На это указывают отсутствие в его поведении признаков расстроенного сознания и каких-либо болезненных переживаний (бреда, галлюцинаций), последовательность и целенаправленность своих действий. Он мог в тот период времени в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. По своему психическому состоянию он может участвовать в следствии и судебном разбирательстве. По заключению нарколога: имеются признаки эпизодического приема каннабиоида (гашиша). В принудительном лечении по данному поводу в настоящее время он не нуждается. Данных за алкогольную зависимость нет. (л.д.41-43).

      Оценив указанное заключение в совокупности с проверенными в судебном заседании характеризующими материалами и другими сведениями о личности Мельникова А.В., показаниями самого подсудимого, а также с учетом поведения последнего в суде, суд находит вышеуказанные выводы комиссии высококвалифицированных экспертов аргументированными и обоснованными, опирающимися на современные знания в области психиатрии, психологии и наркологии, а потому достоверными, и признает Мельникова А.В. вменяемым. Кроме того, судом установлено, что исходя из обстоятельств дела и данных о личности Мельникова А.В., не достаточно оснований для применения принудительных мер медицинского характера в силу ст. 97 УК РФ, поскольку он не представляет опасности для себя, других лиц, как нет законных оснований для передачи судом необходимых материалов в органы здравоохранения для оказания ему психиатрической помощи в условиях амбулаторного наблюдения.

       При определении вида и размера наказания суд руководствуется ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает личность подсудимого и конкретные обстоятельства по данному уголовному делу. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетних детей у виновного, согласно ч.2 ст. 61 УК РФ полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном. Вместе с тем, суд не считает возможным расценивать данные обстоятельства как исключительные, позволяющие применить ст. 64 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Мельникову А.В., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

     Преступление, совершенное Мельниковым А.В. в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011г.) относится к категории преступлений небольшой тяжести. Суд, руководствуясь правилами, предусмотренными ч. 6 ст. 15 УК РФ, в указанной выше редакции закона, не обсуждал вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, поскольку уголовным законом таковой не предусмотрено.

     Согласно ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действующим во время совершения этого деяния, поэтому суд полагает необходимым, назначая Мельникову А.В., наказание по ч.    1 ст. 228 УК РФ, применить уголовный закон в редакции ФЗ от 01.03.2012г. № 18-ФЗ.

    Назначая наказание, суд учитывает, что подсудимый Мельников А.В. имеет постоянное место жительства, семью, по месту жительства характеризуются положительно, в то же время суд принимает во внимание, тот факт, что преступление, совершенное подсудимым Мельниковым А.В. относится к категории преступлений небольшой тяжести, совершено им впервые, и назначает наказание учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление Мельникова А.В. и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым подсудимому Мельникову А.В. назначить наказание в виде лишения свободы, ибо иные менее строгие виды наказания, по мнению суда не обеспечат своего воспитательного воздействия на осужденного, в пределах санкции ч. 1 ст.228 УК РФ, при этом, назначая наказание за незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, суд руководствуется правилами, предусмотренными ч.5 ст.62 УК РФ, определяющей исчисление наказания от двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

    Следовательно, наказание Мельникову А.В. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ должно составлять не более 2 лет лишения свободы, без учета смягчающих наказание обстоятельств, установленных судом.

      С учетом установленных по делу фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления, совершенного Мельниковым А.В., а также учитывая данные о его личности, а именно то, что он своим поведением после совершения преступления доказал, что встал на путь исправления и в дальнейшем может исправиться без направления в места лишения свободы, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание исключительно положительные характеристики на подсудимого, то, что она к уголовной ответственности привлекается впервые, учитывая позицию сторон о назначении наказании Мельникову А.В., полагавших возможным назначить подсудимому условное наказание, учитывая, что действия Мельникова А.В., по незаконному приобретению и хранению наркотических средств носили не регулярный, кратковременный характер и не были источником получения доходов, осуществлялось в целях личного потребления, суд считает возможным исправление Мельникова А.В., без отбывания реального наказания с применением ст. 73 УК РФ, установив с учетом тяжести и общественной опасности совершенного преступления испытательный срок, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, в условиях контроля за его поведением со стороны специализированного органа с возложением дополнительных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ.

     В тоже время учитывая возраст, трудоспособность и состояние здоровья осужденного, факт совершения преступления Мельниковым А.В. в связи с употреблением наркотических средств, что по мнению суда не может в полной мере способствовать исправлению осужденного, суд полагает необходимым обязать его, в том числе не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств по данному уголовному делу, а именно наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 2,018 грамм находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ПП (м.д.<адрес>) МО МВД России «Заларинский» – подлежат уничтожению в силу требований п. 2 ч.3 ст. 81 УПК РФ. (л.д. 71).

    Разрешая вопрос о процессуальных издержках, суд руководствуется ч. 10 ст. 316 УПК РФ, согласно требованиям которой, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 299, 302, 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

                                                        П Р И Г О В О Р И Л :

      Признать Мельникова А виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ от 01.03.2012г. № 18-ФЗ.), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

    В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Мельникову А.В. наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

          Контроль за поведением осужденного возложить на ФКУ «Филиал по Балаганскому району Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по Иркутской области».

         В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ обязать Мельникова А.В. ежемесячно являться в Балаганскую УИИ на регистрацию, не менять своего постоянного места жительства, работы, без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, трудиться, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.

      Меру пресечения Мельникову А.В. не избирать, ограничиться имеющейся мерой процессуального принуждения, обязательством о явке, которую по вступлении приговора в законную силу, отменить.

        Гражданский иск по делу не заявлен.

        Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,018 грамм находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ПП (м.д.п. Балаганск) МО МВД России «Заларинский»по вступлении приговора в законную силу, подлежат уничтожению (л.д. 71).

      Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг адвоката за оказание юридической помощи подсудимому в суде, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, отнести за счет средств федерального бюджета.

      Копию приговора вручить осужденному, её защитнику и обвинителю в течение 5 суток со дня провозглашения, начальнику ПП (м.д.п. Балаганск) МО МВД России «Заларинский», по вступлению в законную силу, для исполнения в части вещественных доказательств, начальнику ФКУ «Филиал по Балаганскому району Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по Иркутской области», для исполнения наказания.

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей со дня вручения ему копии приговора суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья :

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>