�������������������175/2016 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Рязань 28 декабря 2016 года
Рязанский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Красильникова М.И.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Рязанского района Рязанской области Тимофеева В.В.,
подсудимых Калинина И.В. и Зубкова А.А.,
защитника подсудимого Калинина И.В. - адвоката Колесникова Р.В., представившего удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный коллегией адвокатов Клепиковского района №2 адвокатской палаты Рязанской области,
защитника подсудимого Зубкова А.А. – адвоката Ямщиковой Т.В., представившей удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Рязанской коллегией адвокатов адвокатской палаты Рязанской области,
при секретаре судебного заседания Морозовой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы уголовного дела в отношении:
Калинина И.В., <данные изъяты> ранее судимого 14 декабря 2015 года Клепиковским районным судом Рязанской области по ч.1 ст. 222 УК РФ к 2 годам ограничения свободы (неотбытый срок составляет 11 месяцев 17 дней);
Зубкова А.А., <данные изъяты>, ранее судимого:
19 февраля 2016 года Клепиковским районным судом Рязанской области по п. «в» ч.3 ст.158, ч.1 ст.222, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года.
24 февраля 2016 года Рязанским районным судом Рязанской области по п. «а» ч.3 ст. 158 (3 эпизода), ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года.
28 июля 2016 года Клепиковским районным судом Рязанской области по ч.1 ст.223.1, ч.1 ст.222.1, ч.3 ст.162, ч.3 ст.69, ч.4 ст.69 УК РФ к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 110 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (неотбытый срок наказания составляет 7 лет 1 месяц 7 дней). Приговоры Клепиковского районного суда Рязанской области от 19 февраля 2016 года и Рязанского районного суда Рязанской области от 24 февраля 2016 года постановлено исполнять самостоятельно.
- обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.226, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Калинин И.В. и Зубков А.А. совершили хищение огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
В период времени с 10 по 15 мая 2015 г. в вечернее время, Калинин И.В. и Зубков А.А. на автомобиле «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак которого в ходе следствия не установлен, под управлением Зубкова А.А. возвращались от их общей знакомой ФИО4, проживающей по адресу: <адрес> к месту проживания Зубкова А.А. по адресу: <адрес> проезжая возле территории <адрес>, у Зубкова А.А. из корыстных побуждений, с целью получения незаконного материального обогащения возник преступный умысел, направленный на совершение кражи какого-либо ценного имущества из дома, расположенного в <адрес>, о чем он сообщил Калинину И.В. и предложил совершить данное хищение вместе с ним. В тот же самый момент у Калинина И.В. из корыстных побуждений, с целью получения незаконного материального обогащения возник преступный умысел, направленный на совершение кражи какого-либо ценного имущества из дома, расположенного в <адрес> и на предложение Зубкова А.А. Калинин И.В. ответил согласием. Тем самым Калинин И.В. и Зубков А.А. вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совершение кражи какого-либо ценного имущества из дома, расположенного в <адрес> с незаконным проникновением в него.
Реализуя задуманное, в те же день и время Калинин И.В. и Зубков А.А., действуя совместно, согласовано, группой лиц по предварительному сговору между собой, из корыстных побуждений, с целью хищения, проследовали на автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак которого в ходе следствия не установлен, под управлением Зубкова А.А. к принадлежащему ФИО3 дому №, расположенному по адресу: <адрес>. Зубков А.А. решил совершить хищение именно из этого дома, с незаконным проникновением в него, о чем сообщил Калинину И.В. Калинин И.В. на данное предложение Зубкова А.А. ответил согласием, и чтобы не привлекать внимание посторонних лиц, Зубков А.А. припарковал указанный автомобиль на участке леса, расположенном в непосредственной близости от указанного дома.
Продолжая реализовывать задуманное, в те же день, время и месте Калинин И.В. и Зубков А.А., убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совместно, согласовано, группой лиц по предварительному сговору между собой, с целью хищения, перелезли через забор на территорию земельного участка у <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, и подошли к входной двери дома, расположенного по указанному адресу. Затем, Зубков А.А. передал Калинину И.В. имеющейся у него с собой газовый ключ, при помощи которого Калинин И.В. взломал запорное устройство входной двери и она открылась.
В то же самое время Зубков А.А., действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совместно, согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Калининым И.В., согласно отведенной ему роли, находился около указанной входной двери и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления опасности или посторонних предупредить об этом последнего.
Продолжая реализовывать задуманное, в те же день, время и месте Калинин И.В. и Зубков А.А., действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совместно, согласованно, группой лиц по предварительному сговору между собой, через открытую в результате действий Калинина И.В. входную дверь зашли в помещение первого этажа указанного дома, где поднявшись по лестнице, ведущей на второй этаж дома, подошли к входной двери, расположенной на втором этаже указанного дома. Зубков А.А. взял у Калинина И.В. имеющийся у него газовый ключ, при помощи которого взломал запорное устройство входной двери второго этажа дома.
В то же самое время Калинин И.В., действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совместно, согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Зубковым А.А., согласно отведенной ему роли, помогал последнему взламывать запорное устройство входной двери, через которую они незаконно проникли в принадлежащее ФИО3 жилище. Находясь внутри дома Калинин И.В. и Зубков А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью хищения, осмотрели его помещения и обнаружили имущество, а именно: ружье иностранного производства фирмы «MOSSBERG» модели «Mossberg Maverick М88» 12 калибра, № <данные изъяты>, которое на основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является длинноствольным огнестрельным оружием и пригодно для стрельбы охотничьими патронами 12 калибра, 3 патрона калибра 5,6 мм каждый, которые на основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются боеприпасами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм к спортивно-охотничьему оружию с нарезным каналом ствола, пистолет фирмы «Bonifacio Echeverria SA» «Star» модели «ВКМ» калибра 9х19 мм, №, который на основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является огнестрельным боевым оружием и пригоден для стрельбы, 8 патронов калибра 9х19 мм, которые являются боеприпасами для нарезного огнестрельного оружия калибра 9х19 мм и пригодны для стрельбы, и принадлежащую ФИО3 сумку, не представляющую для последнего материальной ценности, которое сложили в указанную сумку, которую Калинин И.В. взял в руки. Завладев огнестрельным оружием и боеприпасами, Калинин И.В. и Зубков А.А., предварительно покинув указанное жилое строение через те же двери, унося похищенное с собой и оставляя свои преступные действия тайными для окружающих, с места совершения преступления беспрепятственно скрылись, а тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совместно, согласованно, группой лиц по предварительному сговору между собой похитили указанное огнестрельное оружие и боеприпасы.
В последующем Калинин И.В. и Зубков А.А. совместно распорядились похищенным огнестрельным оружием и боеприпасами по своему усмотрению.
Они же совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах:
В период времени с 10 по 15 мая 2015 г. в вечернее время, Калинин И.В. и Зубков А.А. на автомобиле «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак которого в ходе следствия не установлен, под управлением Зубкова А.А. возвращались от их общей знакомой ФИО4, проживающей по адресу: <адрес> к месту проживания Зубкова А.А. по адресу: <адрес> проезжая возле территории д. Кельцы, <адрес>, у Зубкова А.А. из корыстных побуждений, с целью получения незаконного материального обогащения возник преступный умысел, направленный на совершение кражи какого-либо ценного имущества из дома, расположенного в <адрес>, о чем он сообщил Калинину И.В. и предложил совершить данное хищение вместе с ним. В тот же самый момент у Калинина И.В. из корыстных побуждений, с целью получения незаконного материального обогащения возник преступный умысел, направленный на совершение кражи какого-либо ценного имущества из дома, расположенного в <адрес> и на предложение Зубкова А.А. Калинин И.В. ответил согласием. Тем самым Калинин И.В. и Зубков А.А. вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совершение кражи какого-либо ценного имущества из дома, расположенного в <адрес> <адрес> с незаконным проникновением в него.
Реализуя задуманное, в те же день и время Калинин И.В. и Зубков А.А., действуя совместно, согласовано, группой лиц по предварительному сговору между собой, из корыстных побуждений, с целью хищения, проследовали на автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак которого в ходе следствия не установлен, под управлением Зубкова А.А. к принадлежащему ФИО3 дому №, расположенному по адресу: <адрес>. Зубков А.А. решил совершить хищение именно из этого дома, с незаконным проникновением в него, о чем сообщил Калинину И.В. Калинин И.В. на данное предложение Зубкова А.А. ответил согласием, и чтобы не привлекать внимание посторонних лиц, Зубков А.А. припарковал указанный автомобиль на участке леса, расположенном в непосредственной близости от указанного дома.
Продолжая реализовывать задуманное, в те же день, время и месте Калинин И.В. и Зубков А.А., убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совместно, согласовано, группой лиц по предварительному сговору между собой, с целью хищения, перелезли через забор на территорию земельного участка у <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, и подошли к входной двери дома, расположенного по указанному адресу. Затем, Зубков А.А. передал Калинину И.В. имеющейся у него с собой газовый ключ, при помощи которого Калинин И.В. взломал запорное устройство входной двери и она открылась.
В то же самое время Зубков А.А., действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совместно, согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Калининым И.В., согласно отведенной ему роли, находился около указанной входной двери и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления опасности или посторонних предупредить об этом последнего.
Продолжая реализовывать задуманное, в те же день, время и месте Калинин И.В. и Зубков А.А., действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совместно, согласованно, группой лиц по предварительному сговору между собой, через открытую в результате действий Калинина И.В. входную дверь зашли в помещение первого этажа указанного дома, где поднявшись по лестнице, ведущей на второй этаж дома, подошли к входной двери, расположенной на втором этаже указанного дома. Зубков А.А. взял у Калинина И.В. имеющийся у него газовый ключ, при помощи которого взломал запорное устройство входной двери второго этажа дома.
В то же самое время Калинин И.В., действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совместно, согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Зубковым А.А., согласно отведенной ему роли, помогал последнему взламывать запорное устройство входной двери, через которую они незаконно проникли в принадлежащее ФИО3 жилище. Находясь внутри дома Калинин И.В. и Зубков А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью хищения, осмотрели его помещения и обнаружили имущество, а именно: револьвер иностранного производства модели «UMAREX Mod. 314», калибра 6 мм, №, который на основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является газовым оружием и не относится к огнестрельному оружию, стоимостью 4160 рублей 90 копеек, принадлежность которого в ходе следствия не установлена, и принадлежащую ФИО3 сумку, не представляющую для последнего материальной ценности, а всего имущество на общую сумму стоимостью 4160 рублей 90 копеек, которое сложили в указанную сумку.
Завладев таким образом похищенным имуществом, Калинин И.В. и Зубков А.А., предварительно покинув указанное жилое строение через те же двери, унося похищенное с собой и оставляя свои преступные действия тайными для окружающих, с места совершения преступления беспрепятственно скрылись, а тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совместно, согласованно, группой лиц по предварительному сговору между собой похитили имущество.
В последующем Калинин И.В. и Зубков А.А. совместно распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.
Подсудимый Калинин И.В. виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 226, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, признал полностью, пояснив, что преступления совершены им при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.
Подсудимые Зубков А.А. виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 226, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, признал полностью, пояснив, что преступления совершены им при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.
Помимо полного признания своей вины подсудимыми Калининым И.В. и Зубковым А.А. их виновность в совершении данных преступлений нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства совокупностью следующих доказательств, представленных стороной обвинения:
по факту хищения огнестрельного оружия и боеприпасов:
- показаниями обвиняемого Калинина И.В. <данные изъяты>
- показаниями обвиняемого Зубкова А.А. <данные изъяты>
- показаниями потерпевшего ФИО3 <данные изъяты>
- показаниями свидетеля ФИО2 (<данные изъяты>
- показаниями свидетеля ФИО1 <данные изъяты>
<данные изъяты> ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что она проживает по адресу: Рязанская область, Клепиковский район, п. Болонь, ул. Садовая, д. 3, кВ. 2. В 2015 году, точную дату не помнит, к ней приезжали ранее ей знакомые Калинин И.В. и Зубков А.А. О том, что они желают совершить кражу из домов, расположенный в д. Кельцы, Рязанского района Рязанской области они ей не говорили. В настоящее время она с ними не общается.
а также письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
по факту хищения газового револьвера:
- показаниями обвиняемого Калинина И.В<данные изъяты>
- показаниями обвиняемого Зубкова А.А. (<данные изъяты>
- показаниями потерпевшего ФИО3 (<данные изъяты>
- показаниями свидетеля ФИО2 <данные изъяты>
- показаниями свидетеля ФИО1 (<данные изъяты>
- показаниями свидетеля ФИО4 (<данные изъяты>
а также письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Оценивая приведенные доказательства, суд отмечает, что показания потерпевшего и свидетелей обвинения последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимых Калинина И.В. и Зубкова А.А., в связи с чем, суд пришел к выводу, что у указанных потерпевшего и свидетелей нет оснований оговаривать подсудимых, и признает их показания достоверными и правдивыми и считает, что вина Калинина И.В. и Зубкова А.А. в совершении действий, изложенных в установочной части приговора, доказана.
Суд квалифицирует действия подсудимых Калинина И.В. и Зубкова А.А. по п. «а» ч.3 ст. 226 УК РФ как хищение огнестрельного оружия и боеприпасов, группой лиц по предварительному сговору, по п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, о чем свидетельствует направленность умысла и действий подсудимых.
При назначении вида и меры наказания, суд, учитывает общественную опасность совершенных Калининым И.В. и Зубковым А.А. преступных деяний, их отношение к совершенным преступлениям, которые, в силу ч.4, ч.5 ст. 15 УК РФ, отнесены к разряду тяжких и особо тяжких преступлений, также суд учитывает обстоятельства, при которых Калинин И.В и Зубков А.А. совершили преступления, данные о личности подсудимых, а так же смягчающие и отягчающие их вину обстоятельства.
Подсудимый Калинин И.В. по месту жительства (регистрации), работы характеризуется удовлетворительно (л.д.16 том 2). Согласно справки-характеристики УУП ОМВД России по Клепиковскому району Калинин И.В. характеризуется отрицательно (том 2 л.д.18). Состоит на учете в филиале по Клепиковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области где характеризуется отрицательно (том 2 л.д. 20). <данные изъяты>
<данные изъяты>
Поведение Калинина И.В. в судебном заседании также не дает суду оснований сомневаться в его вменяемости, в связи с чем, суд признает Калинина И.В. вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.
К обстоятельствам смягчающим наказание Калинина И.В., по всем эпизодам преступлений, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит активное способствование расследованию и раскрытию преступлений, так как Калинин И.В. сотрудничал с органами предварительного следствия и активно способствовал расследованию и раскрытию преступлений, розыску похищенного имущества, а также, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ, – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания.
Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в отношении Калинина И.В. судом не установлено.
Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих вину Калинина И.В. обстоятельств, суд полагает необходимым при назначении подсудимому наказания применить требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Учитывая изложенные обстоятельства, а также тот факт, что тяжких последствий от действий Калинина И.В. не наступило, суд полагает возможным применить к Калинину И.В. условия ст. 73 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы условно.
Вместе с тем, суд полагает, что целям исправления подсудимого Калинина И.В. будет способствовать возложение на него, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.
Калинин И.В. совершил преступления по настоящему делу до вынесения приговора Клепиковского районного суда Рязанской области от 14 декабря 2015 года, в связи с чем он подлежит самостоятельному исполнению.
Подсудимый Зубков А.А. по месту жительства (регистрации) характеризуется удовлетворительно (том 2 л.д. 78,82). <данные изъяты>
<данные изъяты>
Поведение Зубкова А.А. в судебном заседании также не дает суду оснований сомневаться в его вменяемости, в связи с чем, суд признает Зубкова А.А. вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.
К обстоятельствам смягчающим наказание Зубкова А.А., по всем эпизодам преступлений, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит активное способствование расследованию и раскрытию преступлений, так как Зубков А.А. сотрудничал с органами предварительного следствия и активно способствовал расследованию и раскрытию преступлений, розыску похищенного имущества, а также на основании ч.2 ст. 61 УК РФ, – признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в отношении Зубкова А.А. судом не установлено.
Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих вину Зубкова А.А. обстоятельств, суд полагает необходимым при назначении подсудимому наказания применить требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Оценив обстоятельства дела, исходя из принципа справедливости наказания, установленного ст. 6 УК РФ, а именно что наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, а также в связи с тем, что Зубков А.А. осужден 28 июля 2016 года Клепиковским районным судом Рязанской области по ч.1 ст.223.1, ч.1 ст.222.1, ч.3 ст.162,ч.3 ст.69, ч.4 ст.69 УК РФ к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 110 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, суд не находит оснований для применения условного осуждения, предусмотренного ст.73 УК РФ, и считает необходимым, в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, назначить подсудимому Зубкову А.А. за совершенные им преступления, наказание, в виде лишения свободы, с реальным его отбыванием, на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с применением ч.ч. 4,5 ст. 69 УК РФ.
Зубков А.А. совершил преступления до вынесения приговоров Клепиковского районного суда Рязанской области от 19 февраля 2016 года и Рязанского районного суда Рязанской области от 24 февраля 2016 года, в связи с чем они подлежат самостоятельному исполнению.
Учитывая фактические обстоятельства совершения преступлений и степень их общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений, совершенных Калининым И.В. и Зубковым А.А., на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства дела и считает нецелесообразным применять к подсудимым Калинину И.В. и Зубкову А.А. дополнительные виды наказания, предусмотренные ч.3 ст.158, ч.3 ст.226 УК РФ, в виде ограничения свободы и штрафа.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Калинина И.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. «а» ч.3 ст.226 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:
- по п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – в виде 2 (двух) лет лишения свободы,
- по п. «а» ч.3 ст.226 Уголовного кодекса Российской Федерации – в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.
В соответствии с ч.3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Калинину И.В. окончательное наказание в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Калинину И.В. наказание считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, возложить на осужденного Калинина И.В. дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.
Приговор Клепиковского районного суда Рязанской области от 14 декабря 2015 года в отношении Калинина И.В. исполнять самостоятельно.
Меру процессуального принуждения в отношении осужденного Калинина И.В. оставить прежней – обязательство о явке, которую по вступлению приговора в законную силу – отменить.
Признать Зубкова А.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. «а» ч.3 ст.226 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:
- по п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – в виде 2 (двух) лет лишения свободы,
- по п. «а» ч.3 ст.226 Уголовного кодекса Российской Федерации – в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.
В соответствии с ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Зубкову А.А. наказание в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.
На основании ч.ч. 4,5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговору Клепиковского районного суда Рязанской области от 28 июля 2016 года, и окончательно назначить Зубкову А.А. наказание в виде 9 (девяти) лет лишения свободы со штрафом в размере 110000 (сто десять тысяч) рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру процессуального принуждения Зубкову А.А. - обязательство о явке - отменить.
Избрать в отношении Зубкова А.А. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. По вступлению приговора в законную силу, избранную меру пресечения отменить.
Дополнительное наказание назначенное Зубкову А.А. в виде штрафа – исполнять самостоятельно.
Срок наказания Зубкову А.А. исчислять с 28 декабря 2016 года.
Зачесть Зубкову А.А. в срок отбытия наказания по настоящему приговору отбытый срок наказания по приговору Клепиковского районного суда Рязанской области от 28 июля 2016 года - с 04 февраля 2016 года по 27 декабря 2016 года включительно, из расчета день за день.
Приговоры Клепиковского районного суда Рязанской области от 19 февраля 2016 года и Рязанского районного суда Рязанской области от 24 февраля 2016 года в отношении Зубкова А.А. исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: <данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Рязанский районный суд Рязанской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Осужденные Зубков А.А. и Калинин И.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий - подпись.
Копия верна. Судья М.И. Красильников
Приговор вступил в законную силу 24 января 2017 года.
Судья М.И. Красильников