О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 мая 2015 года г.Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Свиридовой О.С.,
при секретаре Коробчук С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1295/2015 по заявлению Баранова А.А. о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области в государственной регистрации права общей долевой собственности на жилой дом, об обязании осуществить государственную регистрацию права общей долевой собственности на жилой дом,
у с т а н о в и л:
Баранов А.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области в государственной регистрации права общей долевой собственности на жилой дом, об обязании осуществить государственную регистрацию права общей долевой собственности на жилой дом.
Лица, участвующие в деле в судебные заседания, назначенные на 17.04.2015 и 18.05.2015, не явились, о времени и месте слушания дела извещены в установленном законом порядке, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ч.3 ст.223 ГПК РФ предусматривает, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
При таких обстоятельствах суд полагает, что заявление Баранова А.А. о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области в государственной регистрации права общей долевой собственности на жилой дом, об обязании осуществить подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222-224 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
заявление Баранова А.А. о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области в государственной регистрации права общей долевой собственности на жилой дом оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что по ходатайству заявителя суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья <данные изъяты>