Дело № 2-273/16 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об оставлении искового заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> УР
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Мосалевой О.В.
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУП «Удмурттехинвентаризация» об исправлении ошибки в техническом паспорте,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ГУП «Удмурттехинвентаризация» об исправлении ошибки в техническом паспорте. Истец, обратившись в суд просит обязать ответчика ГУП «Удмурттехинвентаризация» внести исправления в технический паспорта от 2012 года, указав самостоятельным объектом дровяник литер В площадью 4,1 кв.м.
Указанное исковое заявление было принято к производству
Для рассмотрения данного гражданского дела судебное заседание назначалось на 27ДД.ММ.ГГГГ, было отложено в связи с неявкой истца, и вновь назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец повторно не явился, доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание, а также ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. О времени и месте рассмотрения дела извещен.
Представителя ответчика ГУП «Удмурттехинвентаризация» – ФИО3 не возражает против оставления иска без рассмотрения.
Без участия истца в судебном заседании по имеющимся в деле документам, суд не находит возможным рассмотреть заявленные требования и согласно ст. 222 ГПК РФ оставляет исковое заявление без рассмотрения.
Однако, суд может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, ст. 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление ФИО1 к ГУП «Удмурттехинвентаризация» об исправлении ошибки в техническом паспорте, оставить без рассмотрения.
Судья Сарапульского горсуда Мосалева О.В.