Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-81/2011 (2-2536/2010;) ~ М-2511/2010 от 16.12.2010

Дело № 2-81/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Борисоглебск 13 января 2011 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи СТРОКОВОЙ О.А.

при секретаре РОДИОНОВОЙ Т.Ф.

с участием истца прокурора ГАРИНА А.А.,

ответчика ШАТАЛОВА А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Борисоглебского межрайпрокурора к ШАТАЛОВУ АЛЕКСАНДРУ ВИКТОРОВИЧУ о прекращении действия права на управление транспортным средством,

у с т а н о в и л:

Борисоглебский межрайпрокурор обратился в суд с иском, пояснив следующее.

В ходе проведенной межрайпрокуратурой проверки соблюдения законности в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения в части соблюдения ограничений к водительской деятельности, установлено, что ФИО1 состоит в ГУЗ «Борисоглебский психоневрологический диспансер» с марта 2006 года на наркологическом учете с диагнозом «наркомания». Вместе с тем, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение на право управления транспортным средством категории «В».

Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источниками повышенной опасности, утвержденного постановлением Совета Министров – Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , лица, страдающие заболеванием «наркомания», не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.

В соответствии со ст.ст. 23, 25 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений. Статья 28 указанного закона в качестве одного из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами предусматривает ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1, страдающий заболеванием «наркомания», в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортным средством – источником повышенной опасности, в результате нарушаются права граждан на безопасное движение по дорогам РФ.

На основании ст. 45 ГПК РФ Борисоглебский межрайпрокурор обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц и просит прекратить действие права на управление транспортными средствами у ФИО1, имеющего удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В» серии <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ

Прокурор в судебном заседании поддержал заявленный иск.

Ответчик ФИО1 иск признал.

Представитель третьего лица МРЭО ГИБДД ГУВД № 3 по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, заслушав специалиста, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 23, 25 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений.

Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источниками повышенной опасности, утвержденного постановлением Совета Министров РФ от ДД.ММ.ГГГГ , лица, страдающие заболеванием «наркомания», не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, то есть наркомания является противопоказанием для разрешения управления автотранспортом. Управление допускается при стойкой ремиссии.

Врачебной комиссией ГУЗ «Борисоглебский психоневрологический диспансер» было дано медицинское заключение, согласно которому ФИО1 страдает синдромом зависимости вследствие злоупотребления опиатами (наркомания опийная).

В суд для обозрения была представлена медицинская карта амбулаторного больного на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно записям в медкарте, он состоит на учете в наркологическом кабинете с марта 2006 года.

Допрошенный в судебном заседании в качестве специалиста врач-нарколог ФИО4 подтвердил диагноз заболевания ФИО1 и пояснил, что последний раз у него на приеме ответчик был ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время ФИО1 не принимает наркотики, наблюдается ремиссия, которая составляет 2 года 9 месяцев. Для того, чтобы больного наркоманией сняли с учета по данному заболеванию, стойкая ремиссия должна быть не менее 5 лет. Это предусмотрено приказом Министерства здравоохранения СССР от ДД.ММ.ГГГГ, действующим до настоящего времени.

Согласно сообщению МРЭО ГИБДД № 3 ГУВД по <адрес> ФИО1 выдавалось водительское удостоверение <адрес> на категорию «В» ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, страдая наркотической зависимостью, ФИО1 не вправе управлять транспортными средствами, поскольку создает угрозу безопасности участников дорожного движения.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить иск межрайпрокурора и прекратить действие права на управление транспортными средствами у ФИО1, имеющего удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В» серии <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего водительское удостоверение серии <адрес> на право управления транспортными средствами категории «В», выданное ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение 10 дней.

Председательствующий -

Дело № 2-81/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Борисоглебск 13 января 2011 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи СТРОКОВОЙ О.А.

при секретаре РОДИОНОВОЙ Т.Ф.

с участием истца прокурора ГАРИНА А.А.,

ответчика ШАТАЛОВА А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Борисоглебского межрайпрокурора к ШАТАЛОВУ АЛЕКСАНДРУ ВИКТОРОВИЧУ о прекращении действия права на управление транспортным средством,

у с т а н о в и л:

Борисоглебский межрайпрокурор обратился в суд с иском, пояснив следующее.

В ходе проведенной межрайпрокуратурой проверки соблюдения законности в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения в части соблюдения ограничений к водительской деятельности, установлено, что ФИО1 состоит в ГУЗ «Борисоглебский психоневрологический диспансер» с марта 2006 года на наркологическом учете с диагнозом «наркомания». Вместе с тем, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение на право управления транспортным средством категории «В».

Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источниками повышенной опасности, утвержденного постановлением Совета Министров – Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , лица, страдающие заболеванием «наркомания», не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.

В соответствии со ст.ст. 23, 25 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений. Статья 28 указанного закона в качестве одного из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами предусматривает ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1, страдающий заболеванием «наркомания», в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортным средством – источником повышенной опасности, в результате нарушаются права граждан на безопасное движение по дорогам РФ.

На основании ст. 45 ГПК РФ Борисоглебский межрайпрокурор обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц и просит прекратить действие права на управление транспортными средствами у ФИО1, имеющего удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В» серии <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ

Прокурор в судебном заседании поддержал заявленный иск.

Ответчик ФИО1 иск признал.

Представитель третьего лица МРЭО ГИБДД ГУВД № 3 по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, заслушав специалиста, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 23, 25 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений.

Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источниками повышенной опасности, утвержденного постановлением Совета Министров РФ от ДД.ММ.ГГГГ , лица, страдающие заболеванием «наркомания», не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, то есть наркомания является противопоказанием для разрешения управления автотранспортом. Управление допускается при стойкой ремиссии.

Врачебной комиссией ГУЗ «Борисоглебский психоневрологический диспансер» было дано медицинское заключение, согласно которому ФИО1 страдает синдромом зависимости вследствие злоупотребления опиатами (наркомания опийная).

В суд для обозрения была представлена медицинская карта амбулаторного больного на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно записям в медкарте, он состоит на учете в наркологическом кабинете с марта 2006 года.

Допрошенный в судебном заседании в качестве специалиста врач-нарколог ФИО4 подтвердил диагноз заболевания ФИО1 и пояснил, что последний раз у него на приеме ответчик был ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время ФИО1 не принимает наркотики, наблюдается ремиссия, которая составляет 2 года 9 месяцев. Для того, чтобы больного наркоманией сняли с учета по данному заболеванию, стойкая ремиссия должна быть не менее 5 лет. Это предусмотрено приказом Министерства здравоохранения СССР от ДД.ММ.ГГГГ, действующим до настоящего времени.

Согласно сообщению МРЭО ГИБДД № 3 ГУВД по <адрес> ФИО1 выдавалось водительское удостоверение <адрес> на категорию «В» ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, страдая наркотической зависимостью, ФИО1 не вправе управлять транспортными средствами, поскольку создает угрозу безопасности участников дорожного движения.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить иск межрайпрокурора и прекратить действие права на управление транспортными средствами у ФИО1, имеющего удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В» серии <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего водительское удостоверение серии <адрес> на право управления транспортными средствами категории «В», выданное ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение 10 дней.

Председательствующий -

1версия для печати

2-81/2011 (2-2536/2010;) ~ М-2511/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Борисоглебская межрайпрокуратура
Ответчики
Шаталов Александр Викторович
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Строкова Ольга Александровна
Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
16.12.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.12.2010Передача материалов судье
21.12.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.12.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.12.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.01.2011Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее