Дело № 2-932/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Шатура Московской области
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,
при секретаре судебного заседания Романовой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Володина ФИО9 к Артемову ФИО10, администрации сельского поселения Радовицкое о признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Володин Е.М. обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Володина М.Ф., за которой значится <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ Народным судом <адрес> было утверждено мировое соглашение между ФИО11 и ФИО12 о признании за ними <данные изъяты> и <данные изъяты> доли в указанном домовладении соответственно.
Нотариус не выдает свидетельство о праве на наследство на долю в имуществе, так не был соблюден порядок государственной регистрации прав на недвижимое имущество.
Полагая, что спорное имущество подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО1, просит признать за ним право общей долевой собственности на домовладение.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, представитель истца Файздрахманов Э.Т. в судебном заседании иск поддержал, дав объяснения аналогичные изложенным в иске, просит его удовлетворить.
Ответчик Артемов В.С. в судебном заседании иск признал полностью.
Представитель ответчика администрации сельского поселения Радовицкое в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Исследовав представленные доказательства, выслушав объяснения явившихся участников процесса, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ умерла Володина ФИО13 (Свидетельство о смерти - л.д. 13).
После ее смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежавшей наследодателю на основании определения Народного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении мирового соглашения между ФИО14 правопреемником которого является ответчик ФИО3) и ФИО15. о признании за ними <данные изъяты> и <данные изъяты> доли в указанном домовладении соответственно (л.д. 8).
Таким образом, спорное имущество подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО16
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследником первой очереди по закону в силу ст. 532 ГК РСФСР 1964 г., действовавшей на момент открытия наследства после смерти ФИО17. является ее сын - истец Володин Е.М.
В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, действовавшей на момент открытия наследства после смерти ФИО1, для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Согласно ответу нотариуса Шатурского нотариального округа <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 открыто наследственное дело № Наследником, принявшим наследство по закону, является сын Володин Е.М. (л.д. 21).
В силу ч. 5 ст. 546 ГК РСФСР принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Ответчиками возражений по иску суду не представлено.
Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление Володина ФИО18 удовлетворить.
Признать за Володиным ФИО19 право на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.Ю. Хаванова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья Т.Ю. Хаванова