Дело №2-1565/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 ноября 2017 года г. Бахчисарай
Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Готовкиной Т.С.
при секретаре судебного заседания Симоновой Ю.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Бахчисарай гражданское дело по иску Якубова Л.И. к Государственному учреждению - управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бахчисарайском районе Республики Крым о признании незаконным и отмене решения, понуждении к совершению определенных действий, -
УСТАНОВИЛ:
Якубов Л.И. обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бахчисарайском районе Республики Крым о признании незаконным и отмене решения Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бахчисарайском районе Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Якубову Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в установлении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с учетом трудовой книжки; возложении обязанности на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда в Бахчисарайском районе Республики Крым включить Якубову Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в трудовой/страховой стаж, необходимый для назначения страховой пенсии по старости и назначить/установить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Исковые требования мотивированы тем, что Якубов Л.И. ДД.ММ.ГГГГ обратился в пенсионный фонд по вопросу назначения пенсии по старости, предоставив, в частности трудовую книжку. Решением от ДД.ММ.ГГГГ в назначении страховой пенсии по старости было отказано ввиду отсутствия требуемой продолжительности страхового стажа. Указано, что страж по трудовой книжке учесть нельзя, так как не прочитывается печать на титульном листе и рекомендовано обратиться за назначением социальной пенсии в 65 лет.
Полагая вынесенное решение незаконным истец обратился в суд с соответствующим иском.
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании ордера, адвокат Устюжанинова Е.В. исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить последние.
Представитель ответчика по доверенности Сейтнафиева Э.С. против удовлетворения исковых требований возражала, ссылаясь на то, что по предоставленной трудовой книжке истца не представляется возможным учесть стаж, поскольку печать организации на титульном листе не прочитывается.
При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Согласно п.2.2 Инструкции по заполнению трудовых книжек, утвержденной Постановлением Минтруда России от 10.10.2003 №69 сведения о работнике, внесенные на первую страницу (титульный лист) трудовой книжки, заверяются исключительно подписью лица, ответственного за выдачу трудовой книжки, и печатью организации (печатью кадровой службы), в которой впервые заполняется трудовая книжка.
Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, исследовав в их совокупности предоставленные суду доказательства, установил следующее.
ДД.ММ.ГГГГ Якубов Л.И. обратился с заявлением в Государственное учреждение - управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бахчисарайском районе Республики Крым о назначении страховой пенсии по старости.
Решением Государственного учреждения - управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бахчисарайском районе Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) отказано Якубову Л.И. в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации №400-ФЗ «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия требуемой продолжительности страхового стажа.
Из содержания вышеуказанного решения усматривается, что согласно представленным документам страховой стаж заявителя <данные изъяты>.
Стаж по трудовой книжке невозможно учесть в общий трудовой стаж, так как не прочитывается печать на титульном листе.
Согласно ч.1 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.
Частями 2 и 3 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что с 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30; страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.
Согласно п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 №1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).
При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Из предоставленной Якубовым Л.И.. трудовой книжки, заполненной ДД.ММ.ГГГГ предоставленной им в Управление, усматривается, что Якубов Л.И. ДД.ММ.ГГГГ зачислен учеником слесаря-сборщика в Ташкентский авиационный завод им.В.П. Чкалова, уволен ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ зачислен в Чиназский КСМиК (цех реализации), уволен ДД.ММ.ГГГГ.; ДД.ММ.ГГГГ зачислен бетонщиком УМР-228 Стройтреста-160, ДД.ММ.ГГГГ уволен; ДД.ММ.ГГГГ принят бетонщиком ПМК-3 Стройтреста 23, ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность строймастера, ДД.ММ.ГГГГ уволен; ДД.ММ.ГГГГ принят на должность бетонщика Чирчикжилстрой Стройтреста №, ДД.ММ.ГГГГ переведен монтажником; ДД.ММ.ГГГГ уволен; ДД.ММ.ГГГГ зачислен на должность строймастера ПМК-131 Стройтреста 23, ДД.ММ.ГГГГ уволен; ДД.ММ.ГГГГ принят в качестве техника-диспетчера на ПМК № ТР «ТОСС»; ДД.ММ.ГГГГ перевед мастером; ДД.ММ.ГГГГ переведен ст.прорабом; ДД.ММ.ГГГГ переведен и.о. гл.инженера; ДД.ММ.ГГГГ в связи с ликвидацией принят в порядке перевода в МПК 33 страшим прорабом; ДД.ММ.ГГГГ уволен; ДД.ММ.ГГГГ принят в должности сторожа ОВО при Хамзинском ОВД; ДД.ММ.ГГГГ уволен; ДД.ММ.ГГГГ принят прорабом ПСК «Эстер»; ДД.ММ.ГГГГ уволен; ДД.ММ.ГГГГ принят страшим прорабом на стройучасток МП «Орбита»; ДД.ММ.ГГГГ уволен; ДД.ММ.ГГГГ принят председателем ЖСК «Дружба», ДД.ММ.ГГГГ уволен; ДД.ММ.ГГГГ принят на должность директора ООО «Созидатель», ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность генерального директора предприятия; ДД.ММ.ГГГГ уволен (л.д.7-12).
Трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, следовательно, по записям, внесенным в трудовую книжку, устанавливается общий, непрерывный и специальный трудовой стаж, с которым связывается предоставление работнику определенных льгот и преимуществ в соответствии с законами. Сведения о занятии истца соответствующей деятельностью в определеннее периоды подтверждаются записями в ее трудовой книжке, которые и должны являться основанием для назначения пенсии.
Трудовая книжка имеется в оригинале у истца, записи в ней никем не оспорены, не признаны поддельными; все записи содержат необходимые реквизиты (подтверждены подписями должностных лиц, печатями организаций, указаны даты и номера приказов о приеме на работу и об увольнении с работы).
Назначение и выплата пенсии за осуществленный труд является приоритетным направлением государства, одной из социальных гарантий государства, потому суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Ввиду вышеизложенного исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
При этом пенсия должна быть назначена истицу с ДД.ММ.ГГГГ в силу ч.2 ст.2 Закона №208-ФЗ от 09.07.2014г.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -
РЕШИЛ:
Исковые требования Якубова Л.И. удовлетворить.
Признать незаконным и отменить решение Государственного учреждения - управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бахчисарайском районе Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Якубову Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в установлении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 01.12.2014 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Обязать Государственное учреждение - управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бахчисарайском районе Республики Крым включить Якубову Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в трудовой/страховой стаж, необходимый для назначения страховой пенсии по старости периоды работы по трудовой книжке без серии и номера, заполненной ДД.ММ.ГГГГ на имя Якубова Л.И. (перечеркнуто) И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Обязать Государственное учреждение - управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бахчисарайском районе Республики Крым назначить/установить страховую пенсию по старости Якубову Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с учетом его страхового стажа, указанного в трудовой книжке без серии и номера, заполненной ДД.ММ.ГГГГ на имя Якубова Л.И. (перечеркнуто) И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в соответствии со ст.8 Федерального закона от 01.12.2014г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 10.11.2017.
Судья: Т.С. Готовкина