Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2783/2013 ~ М-1752/2013 от 22.04.2013

2-2783/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2013 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,

при секретаре ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щегулина Л.м. к Суфиянов Т.А., Гуреева М.Е., Филина Ю.Г., Филин С.В., ФИО2, Савин А.В., Иткина Т.В., администрации Пушкинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на самовольно возведенные строения, выделе доли дома,

установил:

Щегулина Л.М. обратилась в суд с иском о признании права собственности на самовольно возведенные строения, расположенные по адресу: <адрес>, м-н Клязьма, <адрес>, выделе доли дома.

В обоснование требований указала, что на праве общей долевой собственности ей принадлежит 0,006 долей дома по адресу: <адрес>, м-н Клязьма, <адрес>, сособственниками дома являются: Суфиянов Т.А. - 0,30 долей, Гуреева М.Е. - 0,11 долей, Филина Ю.Г. - 0,23 долей, Филин С.В. - 0,05 долей, Савина Е.Д. и Савин А.В. - 0,13 долей, Иткина Т.Б. - 0,12 долей дома является Без соответствующего разрешения истцом произведена реконструкция строений лит.А12, лит.А7.

В судебном заседании истица Щегулина Л.М. иск поддержала.

В судебном заседании ответчики Суфиянов Т.А., Филина Ю.Г. против иска не возражали, ответчица Иткина Т.Б. против иска возражала, пояснила, что истица должна перенести калитку и предоставить ей доступ к колодцу, возражений по выделу доли дома не имеля.

Ответчики Гуреева М.Е., Филина С.В., Савина Е.Д., Савин А.В. в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещались, возражений по иску не представили.

Суд, выслушав истца, ответчиков, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ч.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

В соответствии с п.2 ст. 252 ГК РФ Участник долевой

Истцу принадлежит 0,06 долей дома по адресу: <адрес>, м-н Клязьма, <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда по делу была назначена строительно-техническая экспертиза. Экспертом представлено заключение, согласно которому строения лит.А7, лит.А12 в их реальном исполнении соответствуют своему функциональному назначению, а в архитектурно-планировочном решении выполнены без противоречий с нормами СНиП. Возможность обрушения либо иная опасность для жизни или здоровья граждан при эксплуатации данных построек отсутствует.

    Суд приходит к выводу, что строения А7, лит.А12 не несут в себе угрозу жизни и здоровью граждан при эксплуатации и могут быть выделены истцу одновременно с выделом доли дома.

Экспертом составлен вариант выдела доли истца по фактически занимаемым помещениям, по которому Щегулиной Л..М. выделяется часть дома общей площадью 107,5 кв.м, с составе помещений: в строении лит.А помещение № 2 площадью 9,5 кв.м, пристройка лит.А6 помещение № 1 площадью 32,4 кв.м, помещение № 3 площадью 4,3 кв.м, пристройка лит.А7 помещение № 4 площадью 14,5 кв.м; помещение площадью 3,6 кв.м, мансарда лит.А12 помещение площадь 39,6 кв.м, балкон лит.а3 площадью 3,6 кв.м.

Экспертом отмечено, что надворные постройки лит. Г8, лит.Г9 разобраны, на месте которых возведена баня габаритами 5,5*3,0м с использованием части лит.Г9, не учтенная БТИ.

В общую долевую собственность ответчиков выделяется часть жилого дома общей площадью 241,3 кв.м (кроме самовольно возведенных и построек на которые не зарегистрировано право собственности) в составе помещений: в строении лит.А помещение площадью 9,8 кв.м., помещение площадью 18,8 кв.м, помещение площадью 8,8 кв.м; помещение площадью 3,9 кв.м, помещение площадь 16,4 кв.м, помещение площадью 14,2 кв.м, помещение площадью 10,4 кв.м, помещение площадью 6,0 кв.м, помещение площадью 10,7 кв.м, помещение площадью 22,0 кв.м, помещение площадью 19,4 кв.м, помещение площадью 20,8 кв.м, помещение площадью 5,9 кв.м, помещение площадью 4,2 кв.м, помещение площадью 4,2 кв.м, пристройка лит.А5 помещение площадью 17,6 кв.м, помещение площадью 5,8 кв.м, помещение площадью 2,3 кв.м, пристройка лит.А2 помещение площадью 9,6 кв.м, помещение площадью 7,3 кв.м, пристройка лит.А4 помещение площадью 10,5 кв.м, веранда лит.а площадью 12,7 кв.м, из надворных построек лит.Г19, лит.Г14, лит. Г, лит.Г1, лит.Г2, лит.Г4, лит.Г16, лит.Г17, лит.Г3, лит.Г15, лит.Г13, лит.Г12, лит.Г11, лит.Г7, лит.Г8, лит.Г6, лит.Г20.

После выдела доли истца, доли сособственников в оставшейся части дома изменятся и составят: Суфиянов Т.А. – 0,32, Гуреева М.Е. – 0,12, Филина Ю.Г. – 0,24, Филина С.В. – 0,05, Савинова Е.Д. – 0,14, Савин А.В. – 0,14, Иткина Т.Б. 0,13 доли.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Щегулина Л.м. к Суфиянов Т.А., Гуреева М.Е., Филина Ю.Г., Филин С.В., ФИО2, Савин А.В., Иткина Т.В., администрации Пушкинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на самовольно возведенные строения, выделе доли дома удовлетворить.

Выделить в собственность Щегулина Л.м. часть дома по адресу: <адрес>, м-н Клязьма, <адрес> общей площадью 107,5 кв.м, с составе помещений: в строении лит.А помещение площадью 9,5 кв.м, пристройка лит.А6 помещение площадью 32,4 кв.м, помещение площадью 4,3 кв.м, пристройка лит.А7 помещение площадью 14,5 кв.м; помещение площадью 3,6 кв.м, мансарда лит.А12 помещение площадь 39,6 кв.м, балкон лит.а3 площадью 3,6 кв.м.

В общую долевую собственность Суфиянов Т.А. – 0,32 доли, Гуреева М.Е. – 0,12 доли, Филина Ю.Г. – 0,24 доли, Филин С.В. – 0,05 доли, ФИО3 – 0,14 доли, Савин А.В. – 0,14 доли, Иткина Т.В. 0,13 доли – помещение - часть жилого дома по адресу: <адрес>, м-н Клязьма, <адрес> общей площадью 241,3 кв.м в составе помещений: в строении лит.А помещение площадью 9,8 кв.м., помещение площадью 18,8 кв.м, помещение площадью 8,8 кв.м; помещение площадью 3,9 кв.м, помещение площадь 16,4 кв.м, помещение площадью 14,2 кв.м, помещение площадью 10,4 кв.м, помещение площадью 6,0 кв.м, помещение площадью 10,7 кв.м, помещение площадью 22,0 кв.м, помещение площадью 19,4 кв.м, помещение площадью 20,8 кв.м, помещение площадью 5,9 кв.м, помещение площадью 4,2 кв.м, помещение площадью 4,2 кв.м, пристройка лит.А5 помещение площадью 17,6 кв.м, помещение площадью 5,8 кв.м, помещение площадью 2,3 кв.м, пристройка лит.А2 помещение площадью 9,6 кв.м, помещение площадью 7,3 кв.м, пристройка лит.А4 помещение площадью 10,5 кв.м, веранда лит.а площадью 12,7 кв.м, из надворных построек лит.Г19, лит.Г14, лит. Г, лит.Г1, лит.Г2, лит.Г4, лит.Г16, лит.Г17, лит.Г3, лит.Г15, лит.Г13, лит.Г12, лит.Г11, лит.Г7, лит.Г8, лит.Г6, лит.Г20.

Прекратить право общей долевой собственности на целый жилой дом по адресу: <адрес>, м-н Клязьма, <адрес> между Щегулина Л.м. с одной стороны и Суфиянов Т.А., Гуреева М.Е., Филина Ю.Г., Филин С.В., ФИО2, Савин А.В., Иткина Т.В..

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца.

Судья

2-2783/2013 ~ М-1752/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Щегулина Людмила Михайловна
Ответчики
Савин Андрей Вячеславович
Иткина Тамара Борисовна
Администрация г.Пушкино МО
Филина Юлия Геннадьевна
Филин Станислав Викторович
Гуреева Мальвина Ефимовна
Суфиянов Тагир Аюпович
Соловьева Елена Дмитриевна
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
-Архипова Лидия Николаевна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
22.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.04.2013Передача материалов судье
24.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.04.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.04.2013Предварительное судебное заседание
25.07.2013Производство по делу возобновлено
25.07.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.07.2013Судебное заседание
30.07.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.10.2013Дело оформлено
23.10.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее